ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
04 серпня 2014 року Справа №917/2396/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивач ОСОБА_1;
треті особи на стороні позивача не зявились;
відповідачі не зявились;
третя особа на стороні відповідача не зявилась
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1637Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 03 червня 2014 року по справі №917/2396/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Візит Плюс», м. Харків
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1.Мале колективне підприємство «Візит Плюс», м. Кременчук
2.ОСОБА_2, м. Кременчук
3.ОСОБА_3, м. Кременчук
4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Яхтклуб «Посейдон», м. Кременчук
до 1. Комунальне підприємство «Кременуцька міська телерадіокомпанія», м. Кременчук;
2. Колективне підприємство Кременчуцький техно-торгівельний центр «Елекрон», м. Кременчук
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук
про визнання відсутнім права власності на частку в статутному капіталі
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 03 червня 2014 року по справі (колегія суддів у складі: головуючий суддя Бринцев О.В., суддя Светлічний Ю.В., суддя Яризько В.О.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою в якій, посилаючись порушення норм матеріального та процесуального права, незаконність, необґрунтованість рішення суду, просить його скасувати та прийняти нове, яким задовольнити у позов.
У судове засідання 04 серпня 2014 року відповідач і треті особи не зявились, повноважних представників до суду не направили, про причини неявки суд не повідомили. Відзиву на апеляційну скаргу не надали.
Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, у звязку з неявкою відповідача і третіх осіб, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, колегія суддів, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Відкласти розгляд справи на 26 серпня 2014 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №132.
2. Відповідачу, третім особам на стороні позивача та відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду.
3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 57399645, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2396/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: