ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" березня 2013 р. Справа № 5021/2899/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області (вх. № 1015С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.03.2013 року по справі № 5021/2899/2011,
за заявою голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 9» ОСОБА_1
про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 9», Сумська область, Сумський район, с. Сад, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.03.2013 року по справі № 5021/2899/2011 (суддя Гордієнко М.І.) задоволено клопотання ліквідатора ЗАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 9» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі, затверджено витрати понесені в ліквідаційній процедурі в сумі 36288 грн. 83 коп.
Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану ухвалу та прийняти у цій справі нове рішення, яким відмовити у затвердженні витрат арбітражного керуючого на бумагу в сумі 192,00 грн., послуги поштового звязку у сумі 184,12 грн., засвідчення підпису на банківських рахунках у сумі 160,00 грн., розрахунково-касові операції у сумі 690,30 грн.
Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" квітня 2013 р. об 17:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобовязати апелянта за три дні до судового засідання надати докази надсилання копії апеляційної скраги боржнику у справі.
4. Зобовязати кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.
4. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 57399643, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2899/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: