Ухвала суду № 57399599, 25.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" квітня 2016 р. Справа №910/23034/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2015 року

у справі №910/23034/15 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 51 590 грн. 77 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "КБ "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 51 590 грн. 77 коп. (т.І, а.с.8-11).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2015 року у справі №910/23034/15 позов задоволено повністю (т.І, а.с.53-58).

20 жовтня 2015 року ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/23034/15 від 16 вересня 2015 року та прийняти нове, яким у задоволенні позову - відмовити (т.І, а.с.65).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 разом з доданими до неї документами повернуто без розгляду з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України (т.І, а.с.64).

06 листопада 2015 року апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/23034/15 від 16 вересня 2015 року подана повторно.

Розпорядженнями секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2015 року для розгляду апеляційної скарги у справі №910/23034/15 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі - головуючого судді Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Рудченка С.Г.

16 листопада 2015 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у справі №910/23034/15 прийнято до провадження колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Рудченка С.Г. та призначено до розгляду на 01 грудня 2015 року.

01 грудня 2015 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 08 грудня 2015 року.

08 грудня 2015 року, 22 грудня 2015 року ухвалами Київського апеляційного господарського суду розгляд справи відкладався на 22 грудня 2015 року та 12 січня 2016 року відповідно.

12 січня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду провадження у справі зупинено та призначено судову економічну експертизу.

05 лютого 2016 року до Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, надійшов лист №1194/16-45 від 01 лютого 2016 року про погодження строку виконання експертизи, її оплату та клопотання судового експерта П.М. Матвієнко-Димура про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової-економічної експертизи №1194/16-45.

08 лютого 2016 року для розгляду клопотання судового експерта по суті, Київським апеляційним господарським судом було витребувано з експертної установи матеріали справи № 910/23034/15.

29 лютого 2016 року на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 910/23034/15.

29 лютого 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 22 березня 2016 року

22 березня 2016 року у судовому засіданні було оголошено перерву на 23 березня 2016 року.

23 березня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду провадження у справі зупинено та призначено судову економічну експертизу.

22 квітня 2016 року матеріали справи № 910/23034/15 повернуто на адресу Київського апеляційного господарського суду супровідним листом №1194/16-45 від 11 квітня 2016 року, у зв'язку з не оплатою попередньої вартості робіт, ухвала від 12 січня 2016 року про призначення судово-економічної експертизи залишена без виконання.

На підставі вищевикладеного та у відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі з метою розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2015 року у справі № 910/23034/15.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/23034/15.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №910/23034/15 на 17 травня 2016 року, судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко