ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" квітня 2013 р. Справа № 922/952/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (вх. № 1208Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від19.03.2013р. по справі № 922/952/13-г,
за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккобудсервіс», м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккобудсервіс», м. Харків,
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2013 р. у справі № 922/952/13-г (підготовче засідання) (суддя Міньковський С.В.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків, код ЄДРПОУ 30137817; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію; призначено засідання господарського суду, на якому буде визначено з особливостями процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником 09.04.2013 р.
ПАТ «ОТП Банк», не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2013 р. подало апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати вказану ухвалу, провадження у справі припинити. Одночасно апелянт подав суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2013 р. у справі № 922/952/13-г.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "29" квітня 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
4. Зобов’язати сторони та інших учасників у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.
5. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвал, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Довести до відома сторін та інших учасників у справі про банкрутство, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 57399529, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/952/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: