Ухвала суду № 57399321, 13.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" квітня 2016 р.Справа № 922/5730/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

матеріали справи за позовом Прокурор Дзержинського району м. Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків; Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, м. Харків до Харківська міська рада, м. Харків , Приватного підприємства "Компанія Лот-Сервіс ХХІ", м. Харків про визнання недійсним рішення, договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі першого позивача - Харківської обласної державної адміністрації, другого позивача - Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до першого відповідача - Харківської міської ради, другого відповідача - Приватного підприємства "Компанія Лот-Сервіс XXІ", про: визнання незаконним та скасування рішення сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про надання дозволу на розробку проектів відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 06 квітня 2011 року № 228/11 (п. 37); визнання незаконним та скасування рішення сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 06 липня 2011 року № 340/11 (п.п. 10.3); визнання незаконним та скасувати рішення 10 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 28 вересня 2011 року № 430/11 (п.п 23.4); визнання недійним договору оренди земельної ділянки, укладеного 10 травня 2012 року між відповідачами, щодо земельної ділянки площею 0,8307 га; визнання відсутнім у Приватного підприємства "Компанія Лот-Сервіс XXІ" права користування на земельну ділянку, яка розташована по вул. Радгоспній, 3 у Дзержинському районі (кадастровий номер 6310136300:12:001:0038); витребування із незаконного користування Приватного підприємства "Компанія Лот-Сервіс XXІ" земельної ділянки, яка розташована по вул. Радгоспній, 3 у Дзержинському районі (кадастровий номер 6310136300:12:001:0038). Також прокурор просить суд покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішення сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про надання дозволу на розробку проектів відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам для експлуатації та обслуговування будівель і спору" від 06 квітня 2011 року № 228/11 (п. 37), рішення сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 06 липня 2011 року № 340/11 (п.п. 10.3) та рішення 10 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 28 вересня 2011 року № 430/11 (п.п. 23.4) суперечать вимогам ст.ст. 58, 60, 61, 84 Земельного кодексу України, ст.ст. 83, 87, 88, 89 Водного кодексу України, оскільки спірна земельна ділянка належить до земель водного фонду, розташована в межах прибережної захисної смуги й не може бути передана у користування некомпетентними органом місцевого самоврядування; на підставі вказаних рішень між Харківською міською радою та Приватним підприємством "Компанія "Лот-Сервіс XXІ" укладено договір оренди землі від 10 травня 2012 року, що не відповідає законності та порушує права власника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2015 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/5730/15 та призначено її до розгляду на 09 листопада 2015 року.

30 листопада 2015 року ухвалою господарського суду Харківської області прийнято відмову від позову першого позивача, Харківської обласної державної адміністрації, та відкладено розгляд даної справи до 08 грудня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2015 року, позов прокурора залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 січня 2016 року апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 08.12.2015 р. у справі № 922/5730/15 скасовано. Справу передано на розгляд господарському суду Харківської області.

21 січня 2016 року ухвалою господарського суду Харківської області призначено справу № 922/5730/15 до розгляду у судовому засіданні на 01 лютого 2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2016 року розгляд даної справи відкладено до 15 лютого 2016 року.

03 лютого 2016 року ухвалою господарського суду Харківської області провадження у справі № 922/5730/15 зупинено до розгляду Вищим господарський судом України касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 січня 2016 року по справі № 922/5730/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 10 березня 2016 року касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 січня 2016 року у справі № 922/5730/15 залишити без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 січня 2016 року у справі № 922/5730/15 залишити без змін. До господарського суду Харківської області, за наслідками розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 січня 2016 року по справі № 922/5730/15, повернуто матеріали даної справи.

Згідно ч. 3 та 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення; про поновлення провадження у справі виноситься ухвала. З огляду на викладене вище, а саме прийняття 10 березня 2016 року Вищим господарським судом України за результатом розгляду касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 січня 2016 року по справі № 922/5730/15 постанови, тобто усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 922/5730/15 за позовом Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі першого позивача - Харківської обласної державної адміністрації, другого позивача - Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, до першого відповідача - Харківської міської ради, другого відповідача - Приватного підприємства "Компанія Лот-Сервіс ХХІ", про визнання недійсним рішення, договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки, провадження у справі № 922/5730/15 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5730/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "26" квітня 2016 р. о 11:10.

3. Зобов'язати учасників процесу за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду обґрунтування своїх позицій з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10 березня 2016 року у справі № 922/5730/15.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/5730/15