Ухвала суду № 57399319, 21.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" квітня 2016 р.Справа № 922/6477/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство", м. Тростянець до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення грошових коштів в розмірі 5360,10 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився;

Відповідач - ФОП ОСОБА_1 (особисто);

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Тростянецьке лісове господарство", м. Тростянець, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 5360,10 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2015р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.01.2016р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2016р. призначено по справі №922/6477/15 комплексну судово-технічну та почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено на термін проведення судового дослідження.

З метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 2386/2387/2700 (вх. № 578), господарський суд викликав представників сторін, зазначивши про необхідність надати документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2016р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.04.2016р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2016р., продовжено строк розгляду даного спору, в порядку ст. 69 ГПК України, до 27.04.2016р. Розгляд справи відкладено на 21.04.2016р. об 11:00 год.

21.04.2016р., представником позивача, через канцелярію суду, надано клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості за поставлений товар в розмірі 5360,10 грн., в зв'язку з чим, позивач просить суд припинити провадження у даній справі, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України (вх. № 13390).

У судовому засіданні 21.04.2016р., позивач, у зв'язку з врегулюванням сторонами спору у даній справі, просив суд не проводити подальшу комплексну судово-технічну та почеркознавчу експертизу, призначену у даній справі ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2016р. (вх. № 13463).

Розглянувши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що на момент розгляду справи відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги, приймаючи до уваги клопотання позивача про припинення провадження у справі, суд вважає що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

У зв'язку з тим, що відповідач задовольнив позовні вимоги під час звернення прокурора з даним позовом до суду, то відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладені вище обставини та те, що провадження у справі поновлялось з метою вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових доказів для проведення судового дослідження, у зв'язку з урегулюванням сторонами даного спору, суд вважає не доречним подальше проведення судового дослідження, знімає експертизу з виконання, у зв'язку з чим відмовляє в задоволенні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 2386/2387/2700 (вх. № 578).

Керуючись ст. 22, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 2386/2387/2700 (вх. № 578).

Задовольнити клопотання представника позивача про припинення провадження у справі (вх. № 13390).

Провадження у справі № 922/6477/15припинити .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Нескучанська, 3, код ЄДРПОУ 00992993) 1218,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Дану ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу учасників судового процесу, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/6477/