Ухвала суду № 57399228, 26.04.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2016 Справа № 920/136/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ;

до відповідача: Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Кролевецький агролісгосп», м. Кролевець Сумської області;

про стягнення 42 980 грн. 00 коп.,

Суддя Джепа Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 2040 від 10.12.2015)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 02.02.2016)

при секретарі судового засідання Зері Ю.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 42 980 грн. 00 коп. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що на даний час не має можливості подати оригінали документів, витребуваних судовою ухвалою від 05.04.2016.

Представник відповідача наголошував, що є необхідним дослідження у судовому засіданні саме оригіналів комерційного акту АА № 010540/34/4 від 08.08.2016 та накладної № 32757320 від 03.08.2015.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи неподання позивачем оригіналів документів, витребуваних судовою ухвалою від 05.04.2016 та необхідність дослідження саме оригіналів цих документів у судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, призначивши наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти у судове засідання на 31.05.2016 на 11 год. 00 хв., засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 3-й поверх, у приміщенні конференційного залу.

2.Доручити проведення відеоконференції Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

3.Повторно зобовязати позивача надати суду оригінали комерційного акту АА № 010540/34/4 від 08.08.2016; накладної № 32757320 від 03.08.2015; письмові пояснення по справі з урахуванням наданих відповідачем заперечень на позов.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Копію ухвали надіслати позивачу та Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Суддя Ю.А.Джепа