Справа № 2-645/08
РІШЕННЯ
Іменем України
03 березня 2008 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі: головуючого - судці Філатової Л.Б., при секретарі Бабіч О.М. ,
за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 28 0 гривень доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем шлюб розірвали 25.12.2007 року. Мають спільну дитину - доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом довгого часу відповідач з ними не мешкає. Вказує, що вона ніде не працює, навчається.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги змінила, просила стягнути аліменти з відповідача на утримання спільної доньки в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 25.12.2007 року (а.с. 5), мають неповнолітню дитину - доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с. 6).
Батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2008 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 130, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»їв, Ріпкинського району, Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2008 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п"ятдесят одну) гривню судового збору.Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету ОСОБА_3 (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок. Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»їв, Ріпкинського району, Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд ОСОБА_3 шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження. .
Судове рішення № 5739742, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-645/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: