Вирок № 5739692, 22.04.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело 1- 60/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2008 года Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре: Перуняк М.А.

с участием прокурора Степаненко Н.П.,

защитника ОСОБА_2

подсудимых: ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Таджикистана, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

1\ 26.10.2006 года Дзержинским райсудом г.Кривого Рога по ст.ст.263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год.

Проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,-в совершении преступлений, предусмотренных: ст.ст.27 ч.5,309 ч.2,313 ч.3,317 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_4, 31 октября 1974

года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5,

гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого,

не работающего, ранее судимого:

1\ 09.12.1993 года Днепропетровским областным судом по ст.ст.45,140 ч.3

УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с испытательным

сроком на 3 года.

2\ 15.10.1996 года Саксаганским райсудом г.Кривого Рога по ст. 140 ч.3

УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

3\ 24.09.1998 года Саксаганским райсудом г.Кривого Рога по ст.94 УК

Украины к 7 годам лишения свободы.

4\ 23.11.2005 года Долгинцевским райсудом г.Кривого Рога по ст.309 ч.1

УК Украины к 1 году ограничения свободы. Освободился 13.01.2006

года по отбытию срока наказания,

проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7

в совершении преступлений, предусмотренных:

ст.ст.309 ч.2,313 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Государственным обвинителем Степаненко Н.П., поддерживающим обвинение по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ст. ст. 27 ч.5, 309 ч.2, 313 ч.3, 317 ч.1 УК Украины, а также ОСОБА_4 по ст.ст. 309 ч.2, 313 ч.3 УК Украины, в ходе судебного рассмотрения дела было внесено постановление об изменении предъявленного подсудимым обвинения. А именно: из обвинения ОСОБА_3 по ст. 313 ч.3 УК Украины исключен квалифицирующий признак - «приобретение», из квалификации действий по обвинению по ст.ст.27 ч.5, 309 ч.2 УК Украины, по признакам пособника, выразившегося в содействии, путем устранения препятствий при незаконном изготовлении, приобретении, хранении, наркотических средств, без цели сбыта, совершенного по предварительному сговору группой лиц лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины исключена квалификация действий по ст. 27 ч.5 УК Украины, а также признак «лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины». Кроме того, из вышеизложенного усматривается, что не нашло своего подтверждения в суде обвинение ОСОБА_3 по ст. 317ч.1 УК Украины, поэтому ст. 317 ч.1 УК Украины исключена из обвинения ОСОБА_3. По тем же основаниям исключены из квалификации ОСОБА_4 действия, квалифицированные по ст. 313 ч.3 УК Украины как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного следствия.

В остальной части обвинение каждому оставлено без изменения.

Защитник подсудимого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 не возражал против рассмотрения судом уголовного дела в отношении подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в рамках измененного обвинения.

Подсудимый ОСОБА_3 с предъявленным измененным обвинением ознакомлен, суть ясна, вину свою признал в полном объеме, не возражал против рассмотрения судом уголовного дела в его отношении в рамках измененного обвинения.

Подсудимый ОСОБА_4 с предъявленным измененным обвинением ознакомлен, суть ясна, вину свою признал в полном объеме, не возражал против рассмотрения судом уголовного дела в его отношении в рамках измененного обвинения.

Так, ОСОБА_3, 10.06.2007 года, примерно в 18.00 часов, в АДРЕСА_1, получил от неустановленного следствием лица на хранение, с целью дальнейшей реализации его как металлолом, оборудование, предназначенное для изготовления наркотических средств -пресс механический кустарного производства, который хранил по вышеуказанному адресу.

11.06.2007 года, в 21 час 50 минут, в ходе производства обыска в АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли в вышеуказанной квартире, оборудование, предназначенное для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия экстракционного - пресс механический кустарного производства, на внутренней поверхности которого находилось вещество, весом 5,3 г., содержащее наркотически активные алкалоиды опия и являющееся особо опасным наркотическим средством-маковой соломой \ранее подвергавшейся экстрагированию\\высушенной\. На внутренних и наружных поверхностях всех частей изделия выполненного в виде механического пресса, выявлены следы особо опасного наркотического средства-маковой соломы \ранее подвергавшейся экстрагированию\ \высушенной\, оставшееся после незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия экстракционного.

Действиями ОСОБА_3 квалифицированы по признакам преступления предусмотренного ст.313 ч.1 УК Украины, как незаконное хранение оборудования, предназначенного для изготовления наркотических средств.

Он же, 10.06.2007 года, примерно в 12.00 часов, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_8, с целью незаконного изготовления, приобретения, хранения, особо опасных наркотических средств, из личной заинтересованности, без цели сбыта, вступил в преступный сговор с ОСОБА_4 и неустановленным следствием лицом.

В тот же день, 10.06.2007 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_3, находясь в вышеуказанной квартире, используя кухонную посуду: бидон - емкостью 3 литра, две миски эмалированные, принадлежащие ОСОБА_4, из приобретенной у неустановленного следствием лица особо опасного наркотического средства-маковой соломы и других компонентов, незаконно изготовил 20 мл. особо опасного наркотического средства-опия экстракционного, для личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение, особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, 11.06.2007 года, примерно в 19.00 часов, находясь в вышеуказанной квартире, используя кухонную посуду: бидон, емкостью 3 литра; две миски эмалированные, принадлежащие ОСОБА_4, из приобретенных у неустановленного следствием лица особо опасного наркотического средства - маковой соломы и других компонентов, незаконно изготовил 1232 мл. особо опасного наркотического средства-опия экстракционного, для личного употребления. В последствии, около 20.00 часов пришел к нему ОСОБА_4, за своей посудой, но, поскольку ОСОБА_3 не закончил приготовление наркотического средства, ОСОБА_4 прошел на кухню квартиры ОСОБА_3, где принял участие в изготовлении наркотического средства совместно с ОСОБА_3

В тот же день, 11.06.2007 года, в 21 час 50 минут, работники милиции, при проведении обыска в АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли незаконно хранимые ОСОБА_3:

· вещество, массой 980,0 г., 524 г., 483,4 г., 863,0 г., 420,0 г., содержащее наркотически активные алкалоиды опия и являющееся особо опасным наркотическим средством-маковой соломой \ранее подвергавшейся экстрагированию\, масса которой в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 666,4 г., 393,0 г., 377,1 г., 431,5 г., 327,6 г., оставшееся после незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия экстракционного и которое вышеуказанные лица незаконно хранили без цели сбыта;

· жидкость, объемом 500,0 мл. и 725 мл., содержащуя опий экстракционный \отнесен к особо опасному наркотическому средству опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,1 г. и 0,15 г. и которое вышеуказанные лица незаконно хранили без цели сбыта;

· вещество, содержащееся в следовых количествах на внутренней поверхности предметов \бидона, миски эмалированной белого цвета, миски эмалированной желтого цвета\, которое содержит опий экстракционный \отнесен к особо опасному наркотическому средству опий\, количество которого в пересчете на сухую массу определить не представляется возможным;

· жидкость, объемом 1,0 мл., являющаяся ангидридом уксусной кислоты-прекурсором, вес которого в пересчете на сухую массу составляет 0,001 кг;

жидкость в следовых количествах, содержащаяся на внутренней поверхности шприца объемом 2,0 мл., содержащая опий ацетилированный \отнесен к особо опасному наркотическому средству опий\, количество которого в пересчете на сухую массу определить не представляется возможным;

- ватные тампоны общей массой 2,1 г., содержащие опий экстракционный \отнесен к особо опасному наркотическому средству опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г.;

Так же, в ходе обыска в АДРЕСА_3, работники милиции обнаружили и изъяли в вышеуказанной квартире, оборудование, предназначенный для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия экстракционного - пресс механический кустарного производства, на внутренней поверхности которого находилось вещество, весом 5,3 г., содержащее наркотически активные алкалоиды опия и являющееся особо опасным наркотическим средством-маковой соломой \ранее подвергавшейся экстрагированию\\высушенной\. На внутренних и наружных поверхностях всех частей изделия выполненного в виде механического пресса, выявлены следы особо опасного наркотического средства-маковой соломы \ранее подвергавшейся экстрагированикю\ \высушенной\, оставшееся после незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия экстракционного.

Действия ОСОБА_3 квалифицированы по признакам преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины - незаконное изготовление, приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта, совершенного по предварительному сговору группой лиц.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью. Чистосердечно раскаялся в содеянном, просил, при вынесении наказания учесть признанием им своей вины.

Пояснил, что в июне 2007 года решил для личного употребления изготовить из приобретенной им у визуально знакомого парня по имени ОСОБА_5 на остановке общественного транспорта «Восход» маковой соломки. Для этого попросил у ранее знакомого ОСОБА_4, которого встретил 10.06.2007г., посуду. В этот же день ОСОБА_4 принес ему кастрюлю, 2 миски, и бидончик. Перед приготовлением наркотического средства он произвел покраску балкона, чтоб не слышно было запах растворителя.

11.06.2007г. после 15.00 часов он начал изготавливать раствор опия. Около 20.00 час. пришел к нему ОСОБА_4 за посудой, но он не мог ему ее сразу отдать, поскольку не закончил приготовление наркотического средства. ОСОБА_4 прошел на кухню, решил подождать, пока он, ОСОБА_3 закончит изготовление наркотика. Около 21.50 час. пришли сотрудники милиции и задержали их, а также произвели обыск.

Кроме того, пояснил, что изъятый у него в квартире пресс ему не принадлежит. Его принес знакомый ОСОБА_5 для хранения, чтобы впоследствии сдать его на металлолом. При изготовлении раствора опия он его не использовал, а маковую соломку отжимал руками.

На досудебном следствии указывал, что не изготавливал наркотик, а изготавливал его находящиеся у него в квартире знакомый ОСОБА_5 и ОСОБА_4, так как хотел избежать ответственности, при этом, не желая того, оговорил ОСОБА_4. На показаниях данных в суде настаивает как на единственно правдивых.

ОСОБА_4, 10.06.2007 года, примерно в 12.00 часов, по предварительному сговору с ОСОБА_3 на незаконное изготовление наркотического средства предоставил ОСОБА_3 свою кухонную посуду: бидон - емкостью 3 литра; две эмалированные миски; кастрюлю, с целью их использования для изготовления наркотического средства.

В тот же день, 10.06.2007 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_3, находясь в вышеуказанной квартире, используя кухонную посуду: бидон - емкостью 3 литра, две миски эмалированные, принадлежащие ОСОБА_4, из приобретенной у неустановленного следствием лица особо опасного наркотического средства-маковой соломы и других компонентов, незаконно изготовил 20 мл. особо опасного наркотического средства-опия экстракционного, для личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение, особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, 11.06.2007 года, примерно в 19.00 часов, находясь в вышеуказанной квартире, используя кухонную посуду: бидон - емкостью 3 литра; две миски эмалированные, принадлежащие ОСОБА_4, из приобретенных у неустановленного следствием лица особо опасного наркотического средства - маковой соломы и других компонентов, незаконно изготовил 1232 мл. особо опасного наркотического средства-опия экстракционного, для личного употребления.

В последствии, около 20.00 час. в квартиру к ОСОБА_3 пришел ОСОБА_4, за своей посудой, прошел на кухню квартиры ОСОБА_3, где принял участие в изготовлении наркотического средства совместно с ОСОБА_3, для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, 11.06.2007 года, в 21 час 50 минут, работники милиции, при проведении обыска в АДРЕСА_4, обнаружили и изъяли незаконно хранимые ОСОБА_3

· вещество, массой 980,0 г., 524 г., 483,4 г., 863,0 г., 420,0 г., содержащее наркотически активные алкалоиды опия и являющееся особо опасным наркотическим средством-маковой соломой \ранее подвергавшейся экстрагированию\, масса которой в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 666,4 г., 393,0 г., 377,1 г., 431,5 г., 327,6 г., оставшееся после незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия экстракционного и которое вышеуказанные лица незаконно хранили без цели сбыта;

· жидкость, объемом 500,0 мл. и 725 мл., содержащая опий экстракционный \отнесен к особо опасному наркотическому средству опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,1 г. и 0,15 г. и которое вышеуказанные лица незаконно хранили без цели сбыта;

· вещество, содержащееся в следовых количествах на внутренней поверхности предметов \бидона, миски эмалированной белого цвета, миски эмалированной желтого цвета\, содержит опий экстракционный \отнесен к особо опасному наркотическому средству опий\, количество которого в пересчете на сухую массу определить не представляется возможным;

· жидкость, объемом 1,0 мл., являющаяся ангидридом уксусной кислоты-прекурсором, вес которого в пересчете на сухую массу составляет 0,001 кг;

· жидкость в следовых количествах, содержащаяся на внутренней поверхности шприца объемом 2,0 мл., содержащая опий ацетилированный \отнесен к особо опасному наркотическому средству опий\, количество которого в пересчете на сухую массу определить не представляется возможным;

· ватные тампоны общей массой 2,1 г., содержащие опий экстракционный \отнесен к особо опасному наркотическому средству опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г.;

Так же, в ходе обыска в АДРЕСА_5, работники милиции обнаружили и изъяли в вышеуказанной квартире, оборудование, предназначенный для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия экстракционного - пресс механический кустарного производства, на внутренней поверхности которого находилось вещество, весом 5,3 г., содержащее наркотически активные алкалоиды опия и являющееся особо опасным наркотическим средством-маковой соломой \ранее подвергавшейся экстрагированию\\высушенной\. На внутренних и наружных поверхностях всех частей изделия, выполненного в виде механического пресса, выявлены следы особо опасного наркотического средства-маковой соломы \ранее подвергавшейся экстрагированию\ \высушенной\, оставшееся после незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-опия экстракционного.

Действия ОСОБА_4 квалифицированны по признакам преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины - незаконное изготовление,

наркотических средств, без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью. Чистосердечно раскаялся в содеянном, просил, при вынесении наказания учесть признанием им своей вины, а также наличие у него хронического заболевания.

Подсудимый ОСОБА_4 подтвердил показания ОСОБА_3 и пояснил, что действительно по просьбе ОСОБА_3 давал ему 10.06.2007г. посуду, которую он использовал для приготовления наркотического средства. 11.06.2007г. около 20-00 час. ОСОБА_4 зашел к ОСОБА_3 за посудой, но последний еще не закончил приготовление наркотического средства и он решил подождать, при этом прошел на кухню, где ОСОБА_3 изготавливал раствор опия. Через некоторое время, около 21-50 часов, когда ОСОБА_4 находился на кухне в квартире ОСОБА_3, пришли работники милиции и задержали их. Кроме того, у ОСОБА_3 был произведен обыск, в ходе которого и была изъята посуда принадлежащая ОСОБА_4.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_4 пояснил, что данные им признательные показания на досудебном следствии являются не правдивыми, поскольку считал, что ему не поверят, что он не использовал квартиру ОСОБА_3 для приготовления наркотика в связи с тем, что является ранее судимым. Так же, изъятый в квартире ОСОБА_3 работниками милиции пресс ему не принадлежит, он его не приносил, не использовал и ни какого отношения к нему не имеет.

В ходе судебного рассмотрения дела было установлено, что данные показания подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 являются правдивыми, поскольку, не противоречивы и подтверждаются иными материалами дела.

Кроме чистосердечных, признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части данного приговора, установлена совокупностью доказательств, исследованных и перепроверенных судом.

Так, вина подсудимых подтверждается следующими письменными доказательствами:

- показаниями допрошенных в суде свидетелей: ОСОБА_6ОСОБА_7 Д.Б.;

- заключением дактилоскопической экспертизы №51\01-158 от 04.07.2007 г.(л.д. 79- 89), согласно которого следы пальцев рук, обнаруженные на посуде и медицинском шприце, обнаруженных при проведении обыска в АДРЕСА_1 - оставлены ОСОБА_4;

- заключением химической экспертизы № 58/10-708 от 02.07.2008 г.(62-68) и заключениями первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-13876 от 12.06.2007 года (л.д. 27-29), №58/10-1387а от 12.06.2007 года (л.д. 30), №58/10-1384 от 12.06.2007 года (л.д. 26); В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: соскобы с объекта - носителя №1; 1,5 гр. (объект №2); 20,0 г. (объектов №№ 3,16,17, 18,22); 0,9 мл (объекта № 4); 150,0 мл (объекта № № 5, 21); по 0,5 гр. (объектов № № 6,7); смывы с объектов-носителей № № 6-15,20; 20,0 мл от объекта №19;

- приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами на

л.д. 71-75,92-93, а также иными материалами уголовного дела.

В ходе судебного следствия проверялись заявления подсудимых о применении к ним работниками милиции психологического воздействия, в результате которого они оговорили себя.

На основании постановления суда от 24.09.2007 года, прокурором Дзержинского района г. Кривого Рога была проведена проверка данного заявления в порядке ст.97 УПК Украины.

Постановлением следователя прокуратуры Дзержинского района г.Кривого Рога ОСОБА_8 от 01.10.2007 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении оперативных работников милиции Дзержинского РО УМВД в Днепропетровской области за отсутствием в их действиях состава преступления (л.д. 206). Не подтвердился факта применения к подсудимым, со стороны работников милиции недозволенных методов, в виде психологического воздействия и показаниями допрошенных в судебном заседании, самих работников ОБНОН Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_9 и ОСОБА_10, а также свидетелей гр. ОСОБА_5 и ОСОБА_6

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются правдивыми и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, а взаимодополняют, при их собирании нарушений уголовно-процессуального законодательства не выявлено.

Собранными по делу доказательствами установлена и доказана в полном объеме виновность подсудимых в инкриминируемых деяниях.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 313 ч.1 УК Украины по признакам незаконного хранения оборудования, предназначенного для изготовления наркотических средств. А также по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения, хранения, наркотических средств, без цели сбыта, совершенного по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины, по признакам незаконного изготовления наркотических средств, без цели сбыта, совершенного по предварительному сговору группой лиц.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимым, суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести и общественную опасность содеянного, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_3 вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается в содеянном, в настоящее время официально нигде не работает, согласно справки № 3339 от 18.06.2007 года выданной ОКУ «Психоневрологиский диспансер» состоит на диспансерном учете у врача нарколога, согласно справки № 3238 от 26.06.2007 года выданной ОКУ «Психоневрологиский диспансер» на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, вместе с тем, решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого, признание им своей вины в инкриминируемых деяниях, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, сына - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 и считает, что наказание ему следует определить связанное с лишением свободы, в пределах санкций, предусмотренных данными статьями, однако, с применением ст. 71 ч. 1 УК Украины, путем сложения наказаний по совокупности приговоров, поскольку, подсудимый совершил новое преступление до полного отбытия наказания по предыдущему приговору, но не в максимальном размере.

Подсудимый ОСОБА_4 вину в совершенном преступлении признал полностью, осознал и раскаивается в содеянном, в настоящее время официально нигде не работает, согласно справки № 3338 от 18.06.2007 года выданной ОКУ «Психоневрологиский диспансер» на диспансерном учете у врача нарколога не состоит с 25.05.2002 года, согласно справки № 3237 от 26.06.2007 года выданной ОКУ «Психоневрологиский диспансер» на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого, признание им своей вины в инкриминируемых деяниях, положительные характеристики, наличие на его иждивении нетрудоспособной бабушки в возрасте 89 лет, которая является его единственным родственником, также тот

факт, что подсудимый состоит на диспансерном учете с диагнозом: остаточные изменения туберкулеза верхней доли левого легкого с исходом в фиброз и плотные очаги, кат. 5.1. (л.д. 158, 250 т.1), в связи с чем, суд считает необходимым избрать ему наказание, в виде лишения свободы, с применением ст. 69 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 376 гривны 62 копейки суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимых солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 313 ч.1 и 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

· по ст. 313 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы;

· по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

По совокупности приговоров, на основании ст. 71 ч.1 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда Дзержинского района г. Кривого Рога Днепропетровской области от 26 октября 2006 года в виде одного месяца и окончательно к отбытию определить - 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 15 июня 2007 года, т.е. с момента вынесения постановления об избрании меры пресечения, заключений под стражу, в срок отбывания наказания зачесть время нахождения под стражей с 12 по 15 июня 2007 года в порядке ст. 115 УПК Украины.

Меру пресечения - заключение под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 309 ч.2 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины в виде одного года

лишения свободы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 15 июня 2007 года, т.е. с момента вынесения постановления об избрании меры пресечения, заключения под стражу, в срок отбывания наказания зачесть время нахождения под стражей с 12 по 15 июня 2007 года в порядке ст. 115 УПК Украины.

Меру пресечения -заключение под стражей , оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - вещество, массой 970,0 г. (объект № 3), 514 г.(объект № 16), 473,4 г.(объект № 17), 853,0 г. (объект № 18)., залитое 630,0 мл. органического растворителя (объект № 19), 410,0 г.(объект № 22) содержащее наркотически активные алкалоиды опия и являющееся особо опасным наркотическим средством-маковой соломой \ранее подвергавшейся экстрагированию\, масса которой в пересчете на сухое вещество составляет соответственно: 659,6 г., 385,5 г., 369,3 г., 426,5 г., 319,8 г., оставшееся после проведения лабораторного исследования и химической экспертизы;

- жидкость, объемом 400,0 мл. (объект № 5), и 625 мл. (объект № 21), содержащая опий

экстракционный \отнесен к особо опасному наркотическому средству опий\, количество

которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,08 г. и 0,13 г.

оставшееся после проведения лабораторного исследования и химической экспертизы;

· жидкость, объемом 0,5 мл. (объект № 4)„ являющаяся ангидридом уксусной кислоты-прекурсором, вес которого в пересчете на сухую массу составляет 0,0005 кг, оставшаяся после проведения лабораторного исследования и химической экспертизы;

· жидкость в следовых количествах, содержащаяся на внутренней поверхности шприца объемом 2,0 мл. (объект № 20),, содержащая опий ацетилированный \отнесен к особо опасному наркотическому средству опий\, количество которого в пересчете на сухую массу определить не представляется возможным;

· ватные тампоны общей массой 1,6г. (объект № 6,7), содержащие опий экстракционный \отнесен к особо опасному наркотическому средству опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,05 г., оставшийся после проведения лабораторного исследования и химической экспертизы, помещенные в пакеты из полимерного материала и опечатанные бумажными бирками, находившиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 128418 (л.д.73) и сданные в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Бидон (объект № 8), плоскогубцы (объект № 9), пластмассовая лейка (объект № 10), 2-е штуки миски эмалированные белого цвета (объекты № 11,12), миска эмалированная желтого цвета ( объект № 13), кастрюля эмалированная белого цвета (объект № 14), кружка эмалированная белого цвета (объект № 15); - пресс механический кустарного производства (объект №1), помещенные в пакеты из полимерного материала и опечатанные бумажными бирками, находившиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 001112 (л.д.75) и сданные в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Четыре следа пальцев рук, откопированные на три куска липких лент, дактилокарта на имя ОСОБА_4, упакованные в бумажный пакет с сопроводительными надписями, который был заклеен и опечатан оттисками круглой печати ГЭКОР Дзержинского РО КГУ НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области и приобщенный у материалам уголовного дела (л.д.93) - оставить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - солидарно 376 грн. 62 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными ОСОБА_3, ОСОБА_4 в тот же срок, со дня получения копии приговора.