Ухвала суду № 57396096, 25.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №587/166/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/635/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 81

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення

25 квітня 2016 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 04 березня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування Могрицької сільської ради Сумського району

про призначення опікуна над недієздатною особою,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 04 березня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування Могрицької сільської ради Сумського району, про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_4 за її необґрунтованістю.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 16 березня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 5, 7, 8 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України, а також при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

ОСОБА_3 був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху від 16 березня 2016 року ОСОБА_3 особисто отримав 18 березня та 22 березня 2016 року. Проте до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги ними не усунуті, оригінал квитанції про сплату судового збору не надано.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ОСОБА_3 вимоги ухвали судді від 16 березня 2016 року в установлений строк не виконав, у звязку з чим його апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 04 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування Могрицької сільської ради Сумського районупро призначення опікуна над недієздатною особою вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2