Справа №592/11226/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/899/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 44
У Х В А Л А
17 квітня 2014 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. , перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 квітня 2014року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання особи такаю, що втратила право користування житлом
та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про вселення, зобовязання не чинити перешкоди у проживанні в квартирі,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 грудня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено, позов ОСОБА_5 задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_3 через свого представника подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху, оскільки судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ставка мінімальної заробітної плата станом на 01 січня 2014 року становить 1218 грн.
Зважаючи на те, що звертаючи з апеляційною скаргою представник ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду, яким вирішено вимогу немайнового характеру та задовольнити позовну вимогу немайнового характеру, апелянту необхідно доплатити 119,12 грн. судового збору, з врахуванням сплачених 124,48 грн.
Рахунок для сплати судового збору:
Рахунок- 31211206780002;
Одержувач- УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001;
Банк одержувача- ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ- 37970593
МФО- 837013
У графі призначення платежу обовязково повинно бути зазначено: «Судовий збір»; код апеляційного суду 02893444; пункт 1.8 - для оскарження рішення місцевого суду.
За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України ОСОБА_3 пропонується усунути зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 в даній справі залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 усунути недоліки апеляційної скарги доплативши судовий збір в розмірі 119,12 грн., про що надати Апеляційному суду Сумської області відповідну квитанцію.
Вказані дії виконати протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію апеляційної скарги направити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 (а.с. 101).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 57396078, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11226/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: