Ухвала суду № 57395555, 25.04.2016, Буринський районний суд Сумської області

574/1289/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.16 Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді -Міщенко В.М.

при секретарі Ключник О.М.

.розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про роз"яснення судового рішення від 08.12.2015 р. у справі №574/1289/15-а прпо поновлення виплати їй пенсії з 01 червня 2015 року

В С Т А Н О В И В :

20.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду іззаявою про роз"яснення судового рішення від 08.12.2015 р. у справі №574/1289/15-а про поновлення виплати їй пенсії з 01 червня 2015 року, мотивуючи тим, що УПФ України в Буринському районі виконало рішення по вищеназваній справі , провели виплату пенсії заявнику за період з 01 червня 2015 року по 31.12.2015 року після чого виплата пенсії їй була зупинена, як державному службовцю, відповідно до закону№ 911-У111 від 24.12.2015 року.

Заявник просить суд роз"яснити на яких підставах їй була зупинена виплата пенсії, оскільки посада, на якій вона працювала , не передбачена ЗУ "Про державну службу"

Усудовезасіданнясторони не з'явилися, щоне перешкоджає розгляду питань про роз"яснення судового рішення таухвалення додаткового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про роз"яснення судового рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно дост. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз»яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягном якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В даному випадку рішення суду сторонам було зрозумілим та воно виконувалось до внесення змін до діючого законодавства, що стосується виплати пенсії державним службовцям, які продовжують працювати.

В даному випадку, на думку суду, в зв"язку з застосуванням УПФ України в Буринському районі закону України № 911-У111 від 24.12.2015 року, що призвело до призупинення виплати пенсії заявнику , як державному службовцю, який працює, виникли нові правовідносини, спір про які може вирішуватись в судовому порядку на загальних підставах.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав до задоволення заяви про роз"яснення судового рішення..

На підставіст. ст.168,170 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 узадоволеннізаяви про роз"яснення судового рішення від 08.12.2015 р. у справі №574/1289/15-а про поновлення виплати їй пенсії з 01 червня 2015 року -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Буринський районний суд в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, -протягом п'яти днів з дня отриманнякопії цієї ухвали.

Суддя Міщенко В.М.