Провадження № 2 /522/5153/16
Справа № 522/7033/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про визнання договору припиненим та усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 21.04.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору припиненим та усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
З позову вбачається, що він містить 2 самостійні вимоги немайнового характеру.
Згідно ст.. 6 ЗУ «про судовий збір», у разі коли в позові обєднано дві і більше позовних вимог немайнового характеру, то судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно: сплатити судовий збір у розмірі 2756 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про визнання договору припиненим та усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
"22" квітня 2016 р.
Судове рішення № 57395239, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7033/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: