Справа № 127/5098/16-ц
Провадження № 2/127/2736/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ан О.В.,
при секретареві Шведа О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 про визнання рішення незаконним, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_5 міської ради та просила суд визнати незаконною постанову виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради народних депутатів №9 від 31.03.1990 року в частині закріплення за домоволодінням № 32 по 1-му провулку Карбишева в м. Вінниці земельних ділянок площею 600 кв.м. в постійне користування та 603 кв.м. в тимчасове користування.
В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_2 подала заяву про витребування доказів, а саме: витребувати від Першої вінницької державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_7, який помер 16.02.2016 року, та проживав за адресою: 1-й пров. Карбишева, 32 в м.Вінниці та уразі відкриття спадкової справи надати належним чином завірену її копію, а також витребувати із адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у ОСОБА_5, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Позивач в судовому засіданні підтримала заяву представника про витребування доказів та просила суд її задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради не заперечив, щодо задоволення заяви про витребування доказів.
Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали заяви про витребування доказів, вважає, за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 35 ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Витребувати із Першої вінницької державної нотаріальної контори інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_7, який помер 16.02.2016 року, та проживав за адресою: 1-й пров. Карбишева, 32 в м.Вінниці, а у разі наявності спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7 - направити Вінницькому міському суду Вінницької області спадкову справу разом зі всіма документами, які в ній містяться, або належним чином посвідчену копію спадкової справи для огляду її в судовому засіданні.
Витребувати із адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9.
Строк надання доказів визначити до 27.05.2016 року.
Розяснити Першій вінницькій державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57393343, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5098/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: