Ухвала суду № 57392397, 21.04.2016, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 705/3462/15-к

Провадження № 1-кп/126/16/2016

21 квітня 2016 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

суддів - Жаруна А.П., Хмель Р.В.,

із секретарем Кучанською В.М.

за участі прокурорів: Козінського В.О., Кічук І.Р., Собчука В.В.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників : ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013250000000090 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, та кримінальне провадження № 4201400000001269 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про перевірку повноважень групи прокурорів, оскільки до суду надано постанову про зміну групи прокурорів від 21.03.2016 року де вказано, що зазначені прокурори мають повноваження лише на процесуальне керівництво у даному провадженні під час досудового розслідування і лише у кримінальному провадженні за № 4201400000001269. Таким чином прокурори не підтвердили повноваження на підтримання державного обвинувачення саме під час судового розслідування провадження та в проваджені під № 42013250000000090.

Відповідно до ч. 1 ст 37 КПК України у разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Вислухавши думку прокурорів, які вважають за можливе проводити розгляд провадження на підставі наданої постанови, думку обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисника ОСОБА_5, які підтримують клопотання, суд вважає, що прокурори Козінський В.О., Кічук І.Р. та Собчук В.В. не можуть брати участь в розгляді даного кримінального провадження, оскільки їх повноваження в даному провадженні не підтверджені належним чином.

Дослідивши постанову про зміну групи прокурорів від 21.03.2016 року встановлено, що Генеральним прокурором України внесено зміни до складу групи прокурорів у формі процесуального керівництва саме досудовим розслідуванням, хоча на даний час відбувається стадія судового розгляду справи.

Також, в постанові вказано, що внесено зміни до складу групи прокурорів у кримінальному проваджені лише за № 4201400000001269 та не враховано, що суд розглядає об'єднане кримінальне провадження № 4201400000001269 та № 420140000000090, якому присвоєно № 705/3462/15-к провадження № 1-кп/126/2016 на підставі ухвали про призначення справи до судового розгляду від 04.03.2016 року.

Таким чином, прокурорам не надано повноваження на підтримання державного обвинувачення у кримінальному проваджені № 420140000000090.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 37 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надати термін державним обвинувачам для усунення виявлених недоліків та підтвердження повноважень на підтримання державного обвинувачення у об'єднаному кримінальному провадженні під номером № 705/3462/15-к провадження № 1-кп/126/16/2016.

Розгляд справи відкласти на 16.05.2016 року на 13-30 годину. Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: О. Г. Рудь

Судді: А.П. Жарун

Р.В. Хмель