Ухвала суду № 57391425, 02.03.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/15357/15-ц

Пров. №4-с/646/1/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Міндарьової М.Ю.,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, від державного виконавця надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.

Відповідно до розяснень, які містяться у п.17 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" № 6 від 07 лютого 2014 року, згідно зі статтею 26 ЦПК Українисторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правиламиЦПКз особливостями, встановленимистаттею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає необхідним залучити до участі у справі за скаргою, в якості заінтересованої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна», оскількивоно є стороною виконавчих проваджень (стягувачем) № 48611635 та №48611727 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 182144, 59 гривень та судового збору у сумі 3654,00 гривень, щодо яких заявник просить визнати неправомірними дії державного виконавця та скасувати постанови, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки

Керуючись ст. ст.209,210,383 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції заінтересованою особою ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв.17.03.2016 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Міндарьова М.Ю.