Ухвала суду № 57391252, 19.04.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6029/14-ц

Провадження № 2/645/242/16

УХ В А Л А

іменем України

19 квітня 2016 року Фрунзенський районний суду м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного 12.03.2013 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

В судовому засіданні представник відповідачів - ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи за позовом ТОВ «Нордекс-1» до приватного нотаріусу ХМНО ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії, повязані з реєстрацією права власності, яка перебуває в провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно п.4 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні заявленого клопотання, у звязку з можливістю розгляду цивільної справи до розгляду іншої справи, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства.

При цьому суд вважає безпідставними доводи представника відповідачів про те, що державна реєстрація права власності ОСОБА_1 на приміщення «О-2» є єдиним аргументом позивача в обґрунтування свого позову, оскільки позивачем надано суду і інші докази, оцінка яким буде надана суду при ухваленні остаточного рішення, в нарадчій кімнаті.

На підставі викладеного, керуючись ст.201 п.4 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя