Ухвала суду № 57390992, 15.04.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.04.2016

Справа № 642/10010/16-к

Провадження № 1-кс/642/542/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Радько В.В., старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Ізотова О.А., розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції Ізотов О.А, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку в магазині продовольчих товарів, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, який на праві власності належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання і вилучення документації( видаткової накладної № 75 від 03.12.2015 року, договір поставки), сирних продуктів згідно накладної № 75 від 03.12.2015 року, етикеток із сиру, мобільних телефонів та сім-карток мобільних операторів України, які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до матеріалів клопотання, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220510003718 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а саме: невстановлені особи шляхом зловживання довірою заволоділи майном «ТОВ Ренго Італія УА», чим спричинили матеріальні збитки на суму 597779 гривень 78 копійок.

У ході проведення слідчих дій, було встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, а саме це: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_1.

Окрім того, відповідно до матеріалів клопотання, під час досудового слідства із свідком ОСОБА_5 було проведено впізнання особи за фотознімками, під час якого свідок ОСОБА_5 на фотознімках впізнав гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і пояснив, що саме ці особи перевантажували товар, який він привіз з його автомобілю в автомобіль мерседес «Спринтер».

Відповідно до відомостей, зазначених у клопотанні та доданих до нього документах, та беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, сир, мобільні телефони та сім-картки, якими користувались злочинці, знаходяться в магазині продовольчих товарів, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, який на праві власності належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною слідчою дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно у приватній власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мається магазин продовольчих товарів, який розташований за адресою: АДРЕСА_3.

Суд, вислухавши Слідчого Ізотова О.А., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, речові докази та документи про дозвіл на відшукування яких заявлено клопотання, можуть перебувати в магазині продовольчих товарів, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, який на праві власності належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані які б свідчили про факти вчинення вищевказаних злочинних дій, стороні обвинувачення не вбачається можливим.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ч. 3,5 ст. 234 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Ізотова О.А. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в магазині продовольчих товарів, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, який на праві власності належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання і вилучення документації( видаткової накладної № 75 від 03.12.2015 року, договір поставки), сирних продуктів згідно накладної № 75 від 03.12.2015 року, етикеток із сиру, мобільних телефонів та сім-карток мобільних операторів України, які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Грінчук О.П.