Справа № 640/6587/16-к
н/п 1-кс/640/3557/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Безотосній О.А.,
за участю слідчого - Петрюченко О.В.,
прокурора - Бондаренко А.О.,
підозрюваного - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
перекладача - ОСОБА_3,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції Петрюченко Олександра Вікторовича, по кримінальному провадженню №22016220000000108 від 23.04.2016 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, уродженця м. Грайворон Бєлгородської області Російської Федерації, громадянина Росії, неодруженого, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, -
встановив:
25.04.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції Петрюченко О.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Коломенським О.Г., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_1 за невстановлених слідством обставин, у не встановлений період часу, але не пізніше 23 квітня 2016 року, діючи умисно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, приблизною вагою 300 грам (брутто) для власного споживання.
В подальшому ОСОБА_1, усвідомлюючи протиправність своїх дій, став незаконно зберігати наркотичний засіб в карманах своєї куртки.
23.04.2016 року ОСОБА_1, знаходячись у м. Харкові, діючи умисно з метою переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який знаходився у карманах куртки, придбав проїзний документ на рейсовий автобус № 278 МН до МАПП «Гоптівка». Після чого, доїхав вказаним рейсовим автобусом до пункту пропуску «Гоптівка» та залишив автобус.
Реалізуючи свій злочинний намір, та, усвідомлюючи, що переміщує з собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_1 вирішив пройти прикордонно-митний контроль по пішохідній полосі в бік Російської Федерації, приховавши той факт, що переміщує наркотичний засіб через митний кордон України.
23.04.2016 року приблизно о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 у пішому порядку по пішохідній смузі зайшов в зону митного контролю МАПП «Гоптівка» та прямував на вихід з України до Російської Федерації. Реалізуючи свій злочинний намір, та, усвідомлюючи, що переміщує з собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_1 під час усного декларування, в зоні діяльності МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС, приховав від прикордонно-митного контролю той факт, що переміщує наркотичний засіб через митний кордон України.
Однак, в подальшому злочині дії ОСОБА_1, направлені на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанду) особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, не були доведені ним до кінця з причин, що не залежали від його волі та бажання, оскільки під час митного контролю був використаний службовий собака Харківської обласної митниці ДФС України, який спрацював на одяг ОСОБА_1, після чого останньому було запропоновано добровільно дістати те, що він приховує від митного контролю, на що ОСОБА_1 власноручно добровільно дістав із лівого карману своєї куртки банку з-під чаю з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та з правого карману дістав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 685 від 24.04.2016 року, виявлена і вилучена 23.04.2016 року у громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить: 76,4566 грам, 53,4368 грам. Нашарування на внутрішній поверхні карманів куртки громадина ОСОБА_1 містять у своєму складі діюче наркотичне начало ТГК (тетрагідроканабінол) та інші канабіноїди. Масу сухого залишку нашарувань визначити не є можливим із-за малої кількості. Нашарування на поверхні ватних тампонів "зі змивами з рук ОСОБА_1." та на зрізах нігтьових пластин "з рук ОСОБА_1." містять у своєму складі діюче наркотичне начало ТГК (тетрагідроканабінол) та інші канабіноїди.
24 квітня 2016 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_1, в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред'явленій йому підозрі, просив не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні просив застосувати запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.
В провадженні СВ УСБУ в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №22016220000000108, розпочатого 23.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
23.04.2015 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
24.04.2016 року ОСОБА_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, - закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанду) особливо небезпечного наркотичного засобу.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням № 036 про протиправне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення від 23.04.2016 року; протоколом огляду місця події від 23.04.2016, протоколом про порушення митних правил № 252/80700/16 від 23.04.2016 року, акт спрацювання службового собаки від 23.04.2016 року, протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_1 від 23.04.2016 року, висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 685 від 24.04.2016 року.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м'якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1, кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, застосування більш м'яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя обирає для підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застава в розмірах, визначених в п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним у вчиненні тяжкого злочину покладених на нього обов'язків, а тому, на підставі ч. 5 ст. 182 КПК України визначає заставу у розмірі 80 мінімальних заробітних плат, тобто в сумі 110 240 гр. (1378 гр. х 80 = 110 240 гр.).
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції Петрюченко Олександра Вікторовича, по кримінальному провадженню №22016220000000108 від 23.04.2016 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 м. Харкова на 60 днів - до 21 червня 2016 року.
Встановити ОСОБА_1 заставу в сумі 110 240 гр. (сто десять тисяч двісті сорок) гр., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу -застава, справа №640/6587/16-к, н/п № 1-кс/640/3557/16) до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон України.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз'яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання від п'яти до десяти років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, та попередити його про обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також про наслідки не виконання цих обов'язків.
Покласти на заставодавця наступні обов'язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного, обвинуваченого, до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю, та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.
Зобов'язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків щодо повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання або перебування.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зобов'язати слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції Петрюченко О.В. негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про взяття під варту останнього.
Встановити строк дії ухвали до 21 червня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
Судове рішення № 57390895, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6587/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: