справа №619/976/16-ц
провадження №2/619/698/16
Ухвала
26 квітня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми,
установив:
ПАТ «Акцент- Банк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 29743,59грн. за кредитним договором б/н від 14.08.2008 року.
Сторони у судову засідання не зявилися. У наданій заяві представник позивача просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: м. Харків Салтівське шосе, 73-б кв.67 та 28.04.2015 року вибув до с.Токарівка Дергачівського району Харківської області вул. Щербаківська, 4.
Відповідно до вимог ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, довідка ОСОБА_3, УДМС України в Харківській області містить дані щодо зняття ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за вказаною вище адресою та не містить даних про його реєстрацію в с. Токарівка Дергачівського району Харківської області вул. Щербаківська, 4, а також свідчить про те, що останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_2 є м. Харків Салтівське шосе, 73-б кв.67.
Судом зясовувалося місце проживання відповідача за адресою, зазначеною у позові, однак, судова повістка разом з позовом та доданими матеріалами повернута до суду у повному обсязі.
Оскільки відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку за зазначеною позивачем у позові адресою, а вибуття останнього в с.Токарівка Дергачівського району Харківської області, без послідуючої його реєстрації в зазначеному населеному пункті, не є доказом його реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування на території Дергачівського району Харківської області, то суд дійшов висновку щодо непідсудності даної справи Дергачівському районному суду Харківської області.
Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи, що провадження у справі було відкрито з порушенням правил підсудності та судовий розгляд не розпочався, суд передає дану цивільну справу на розгляд до належного суду.
Частиною 3 ст. 116 ЦПК України передбачено, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
Керуючись ст. 109, ч.9 ст. 110, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд
постановив:
Передати за підсудністю на розгляд Московського районного суду м. Харкова цивільну справу № 619/976/16-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 57390456, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/976/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: