Ухвала суду № 57388373, 18.02.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 0904/1294/12

Номер провадження 4-с/341/2/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

представника відділу ДВС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Галича Івано-Франківської області скаргу публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання бездіяльності начальника відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі ПАТ "Універсал Банк") в грудні 2015 року звернулося до Галицького районного суду Івано-Франківської області із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції (далі ВДВС Галицького РУЮ) незаконною та зобовязати його вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Галицького районного суду від 30.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 31540 грн. 53 коп. боргу та 315 грн. 41 коп. судових витрат; зобовязати начальника ВДВС Галицького РУЮ вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2012 року по стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 31540 грн. 53 коп. та 315 грн. 41 коп. судових витрат, а також зобовязати начальника відділу Галицького районного управління юстиції направити на адресу ПАТ «Універсал Банк» копії документів по вчинених виконавчих діях; судові витрати покласти на особу, бездіяльність якої оскаржується.

Представник заявника подав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутності, вимоги скарги підтримує повністю та просить її задовольнити.

Представник відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції подав суду письмову заяву в якій вказує щоб розгляд скарги розглядати у його відсутності, скаргу ПАТ «Універсал Банк» визнає частково.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги скарги є підставними і їх слід задовольнити.

Судом встановлено, що 09 січня 2013 року ПАТ «Універсал Банк» направило в адресу ВДВС Галицького Галицького РУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Галицького районного суду від 30.10.2012 року по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 Згідно виконавчого листа, до стягнення підлягало 31540 грн. 53 коп. та 315 грн. 41 коп. судових витрат. Відділом ДВС заяви були отримані 11 січня 2013 року. Однак, копії постанови про відкриття виконавчого провадження на адресу ПАТ «Універсал Банк» досі не надходило.

З копії заяви-запиту вбачається, що 12 грудня 2013 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся з проханням до ВДВС Галицького РУЮ надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження та надати інформацію про хід виконавчих проваджень. Однак, станом на 03 грудня 2015 року документів, які б підтверджували відкриття виконавчого провадження та інформації щодо примусового виконання рішення суду на адресу стягувача не надходило, чого не заперечила у своїй заяві представник ВДВС Галицького РУЮ.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження, тобто сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку, примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, які повинні вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Цим Законом визначені заходи примусового виконання рішень, серед яких, зокрема: звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника. Cтаттею 7 вказаного Закону передбачено, що працівник органу державної виконавчої служби зобов'язаний сумлінно виконувати службові обов'язки, не допускати в своїй діяльності порушення прав громадян та юридичних осіб, гарантованихКонституцією Українита законами України.

На підставі наведеного, керуючисьст.ст. 383-388ЦПКУкраїни, ст. ст.11, 30, 74,Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

у х в а л и в:

Визнати неправомірною бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції щодо неналежного виконання рішення Галицького районного суду від 30 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Універсал Банк» 31540 грн. 53 коп. та 315 грн. 41 коп. судових витрат.

Зобовязати начальника відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Галицького районного суду від 30 жовтня 2012 року по справі № 0904/1294/2012 по стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 31540 грн. 53 коп. та 315 грн. 41 коп. судових витрат.

Зобовязати начальника відділу Галицького районного управління юстиції вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2012 року по справі № 0904/1294/2012 по стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 31540 грн. 53 коп. та 315 грн. 41 коп. судових витрат.

Зобовязати начальника відділу Галицького районного управління юстиції направити на адресу ПАТ «Універсал Банк» копії документів по вчинених виконавчих діях.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:ОСОБА_3