Справа №194/121/15-к
Провадження №1-кп/0198/3/16
26.04.16
У Х В А Л А
26.04.2016 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглядаючи кримінальне провадження № 12014040400000690 внесене до ЄРДР 15.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження щодо громадянина ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 на даний час утримується в Дніпропетровській УВП УДПС України в Дніпропетровській області (№4).
26 квітня 2016 року із Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) до суду надійшла письмова згода обвинуваченого на проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 висловив згоду на здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, суд за власною ініціативою, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумні строки, вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 370, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
По кримінальному провадженню № 12014040400000690 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України здійснювати судовий розгляд дистанційно у режимі відеоконференції між Юр"ївським районним судом Дніпропетровської області та Дніпропетровською УВП УДПС України в Дніпропетровській області (№4).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов"язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику Дніпропетровської УВП УДПС України в Дніпропетровській області (№4).
Судове засідання в режимі відеоконференції провести 04 травня 2016 року о 14 годині.
Зобов"язати уповноважену службову особу Дніпропетровської УВП УДПС України в Дніпропетровській області (№4) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 та постійно знаходитися з обвинуваченим в одному приміщенні під час всього судового засідання.
Копію ухвали направити керівнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) для виконання, а обвинуваченому ОСОБА_1 для відома.
Суддя: М.В.Білинський
Судове рішення № 57388089, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/121/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: