Справа №194/121/15-к
Провадження №1-кп/0198/3/16
26.04.16
У Х В А Л А
26.04.2016 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглядаючи кримінальне провадження № 12014040400000690 внесене до ЄРДР 15.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження щодо громадянина ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 на даний час утримується в Дніпропетровській УВП УДПС України в Дніпропетровській області (№4).
26 квітня 2016 року із Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) до суду надійшла письмова згода обвинуваченого на проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 висловив згоду на здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, суд за власною ініціативою, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумні строки, вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 370, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
По кримінальному провадженню № 12014040400000690 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України здійснювати судовий розгляд дистанційно у режимі відеоконференції між Юр"ївським районним судом Дніпропетровської області та Дніпропетровською УВП УДПС України в Дніпропетровській області (№4).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов"язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику Дніпропетровської УВП УДПС України в Дніпропетровській області (№4).
Судове засідання в режимі відеоконференції провести 04 травня 2016 року о 14 годині.
Зобов"язати уповноважену службову особу Дніпропетровської УВП УДПС України в Дніпропетровській області (№4) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 та постійно знаходитися з обвинуваченим в одному приміщенні під час всього судового засідання.
Копію ухвали направити керівнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) для виконання, а обвинуваченому ОСОБА_1 для відома.
Суддя: М.В.Білинський
The court decision No. 57388089, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 194/121/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: