Постанова № 57387117, 11.06.2012, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0427/3753/2012

№ 3/0427/1762/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 червня 2012 року

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, 1972 р. н., працюючого: головним бухгалтером ТОВ «Сетаб Авто», який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012р. при проведенні перевірки, ТОВ «Сетаб Авто» головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 виявлено, за що період з 01.10.2009р. по 31.12.2011р. порушення податкового обліку, яке виразилось в наданні не в повному обсязі до державного податкового органу інформації у податковому розрахунку сум доходу сплаченого на користь платників податку за ф.1 ДФ . Акт перевірки № 71/231/30325941 від 13.03.2012р., чим порушено п.119.2 ст.119 Закону України від 22.05.2003р. №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 в суд за викликом не зявився, хоча повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (сповіщення а.с.2), поважних причин неявки до суду не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності. В своїх письмових поясненнях зазначив, що правопорушення визнає. (а.с.1 об)

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП доведена

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 163-4, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі 34 грн.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Лила