Постанова № 57387115, 27.06.2012, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0427/3752/2012

№ 3/0427/1761/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 червня 2012 року

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, за ст.163-1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, 1968 р. н., працюючого: директор Концерну «Союз Енерго», який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1., -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2012р. при проведенні перевірки Концерну «Союз Енерго», з питань правомірності формування податкового кредиту за лютий 2012р. актом віл 13.04.2012 №28/152/31965106, директором якого є ОСОБА_1 розташованого за адресою м. Новомосковськ, вул. Спаська 8, здійснено неналежне виконання своїх обовязків, по веденню бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до неправомірного заниження суми ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет у розмірі 1987,04грн. чим порушено п.п.14.1.181 п.14.1 ст14, п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

ОСОБА_1 в суд за викликом не зявився, хоча повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (сповіщення а.с.3), поважних причин неявки до суду не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності. В своїх письмових поясненнях зазначив, що правопорушення визнає. (а.с.1 об)

Дослідивши матеріали адміністративної справи і оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 КУпАП, оскільки дана ст. 163-1 КУпАП передбачає дві частини, однак у протоколі про адміністративне правопорушення від 28.04.2012 р. частина статті 163-1 КУпАП, взагалі, не зазначені.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст.163-1 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ст. 221, п.1 ст.247, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284, 294 КУпАП, -

постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Лила