Ухвала суду № 57386725, 25.04.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/432/15-ц

Провадження № 2/177/29/16

У Х В А Л А

25.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.12.2015 року провадження у вказаній цивільній справі зупинено до набранням законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ТОВ «МІК», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але до суду не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, враховуючи, що обставини, які виключали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, а саме ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.04.2016 року прийнято відмову ПАТ «БМ Банк» від апеляційної скарги на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК», про стягнення заборгованості за кредитним договором, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2015 року закрито, заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» повернуто заявникам, тому суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити розгляд справи на 13.06.2016 року.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити судове засідання на 09.00 годину 13 червня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: