Ухвала суду № 57386591, 20.04.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2313/15-ц

Провадження № 2/177/130/16

У Х В А Л А

20.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.

20.04.2016 року представник відповідача ОСОБА_2 надала заяву про залучення в якості третьої особи служби у справах дітей Криворізької РДА в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіка відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4, оскільки при укладенні договору іпотеки необхідна згода останнього на укладення, судове засідання просила проводити за її відсутності (а.с.85).

Представник позивача повідомлена, не зявилась, причини неявки суду не повідомила (а.с.84).

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим питання щодо залучення третіх осіб по справі вирішити за відсутності сторін та їх представників.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, в порядку ст. ст. 35, 36 ЦПК України, та приймаючи до уваги положення ст. 56 ЦК України, вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з метою захисту інтересів малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області за місцем проживання дитини та чоловіка позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, який надавав згоду на укладення договору іпотеки (а.с.88).

Керуючись ст. ст. 35, 36,235 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та ОСОБА_4 до участі у розгляді цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали надати сторонам та третім особам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: