Ухвала суду № 57386409, 13.04.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1875/13-к

1-кп/0203/1/2016

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

суддів Маймур Ф.Ф., Колесніченко О.В.

при секретарі Віліщук К.В.

за участю прокурора Зубицького П.М.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

з участю обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11М, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22

представника цивільного позивача ОСОБА_23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120120000000027, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32013250000000010 стосовно

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, смт. Кіровське, вул. Будівельників, 74, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч.3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 та ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, сел. Кіровське, вул. Індустріальна, буд. 3, раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч.3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 та ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючої, раніше не судимої, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 212; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 212; ч. 1 ст. 209; ч. 3 ст. 209; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, одруженого, раніше не судимому у відповідності до ст. 89 КК України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 212 КК України

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12 Російської Федерації, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_13, не одруженого, раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 212 КК України,

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_14, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, одруженого, раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 212 КК України;

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_16, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_17, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18, раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 212 КК України,

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_19, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20, раніше не судимої, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212 та ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 212 КК України;

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_21, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, не заміжньої, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212 та ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 212 КК України;

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_22, громадянина України, одруженого, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_2, раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 та ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_23, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24, корпус № 1, кв. 9, раніше не судимої, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 та ч. 2 ст. 366 КК України;

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_25, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_26, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; 27, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205; ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України,

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_27, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_28, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувають обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №120120000000027 та №32013250000000010, стосовно ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_15ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, які були обєднані судом в одне провадження.

В судовому засідання адвокат ОСОБА_24 заявила клопотання про витребування з Генеральної прокуратури України інформацію про те, чи відкривалися кримінальні провадження відносно наступних осіб:

●Директор ТОВ«Каскад-транссервіс» - ОСОБА_25;

●Директор ТОВ «ТПК Укрспецсталь» - ОСОБА_26;

●Директор ТОВ «Спецмонтажстрой» - ОСОБА_27;

●Директор ТОВ «Інтерфарм» - ОСОБА_28

●Директори ТОВ «Яртрансавто» - ОСОБА_29, ОСОБА_30

●Директор ТОВ «БМ Технологія» - ОСОБА_31

●Директор ТОВ «Скідеф» - ОСОБА_32

●Директор ТОВ «Бізнес-Стар» - ОСОБА_33, ОСОБА_34

●Директор ТОВ «Гефест Торг» - ОСОБА_35

●Директор ТОВ «Ніксонпетроліум» - ОСОБА_36

●Директор ТОВ «Оптіма ПДМ» - ОСОБА_37

●Директор ТОВ «Шадо-груп» - ОСОБА_38

●Директор ТОВ «Метал торг трейд-П» - ОСОБА_25

●Директор ПП «Спейсез ОСОБА_39» - ОСОБА_40

●Директор ТОВ «Агротрейд Плюс» - ОСОБА_41

●Директор ТОВ «Ново-Світ» - ОСОБА_42

●Директор ТОВ «Ліга-Нова» - ОСОБА_43

●Директор МП ТОВ «Омега» - ОСОБА_44

●Директор ТОВ «Вінітекс» - ОСОБА_45

●Директор ТОВ «ОСОБА_46 Торг» - ОСОБА_47

●Директор ТОВ «Статус Буд Торг» - ОСОБА_48

●Директор ПП «Агровік-Дніпро» - ОСОБА_49

●Директор ПП «Тех-ін-торг-04» - ОСОБА_50

●Директор ТОВ «Веріуст» - ОСОБА_51

У разі, якщо кримінальні провадження стосовно зазначених осіб відкривалося, додатково витребувати копії відповідних витягів з ЄДРДР та повідомити результати розслідування даних кримінальних проваджень.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачені та їх захисники підтримали думку адвоката.

У звязку із тим, що інформація яку просить витребувати адвокат має значення для встановлення істини по справі, а на письмовий запит суду про наданні зазначеної інформації, заступник начальника управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_52 відмовив в її наданні, суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Генеральну прокуратуру України повідомити суд чи відкривалися кримінальні провадження відносно наступних осіб:

●Директор ТОВ«Каскад-транссервіс» - ОСОБА_25;

●Директор ТОВ «ТПК Укрспецсталь» - ОСОБА_26;

●Директор ТОВ «Спецмонтажстрой» - ОСОБА_27;

●Директор ТОВ «Інтерфарм» - ОСОБА_28

●Директори ТОВ «Яртрансавто» - ОСОБА_29, ОСОБА_30

●Директор ТОВ «БМ Технологія» - ОСОБА_31

●Директор ТОВ «Скідеф» - ОСОБА_32

●Директор ТОВ «Бізнес-Стар» - ОСОБА_33, ОСОБА_34

●Директор ТОВ «Гефест Торг» - ОСОБА_35

●Директор ТОВ «Ніксонпетроліум» - ОСОБА_36

●Директор ТОВ «Оптіма ПДМ» - ОСОБА_37

●Директор ТОВ «Шадо-груп» - ОСОБА_38

●Директор ТОВ «Метал торг трейд-П» - ОСОБА_25

●Директор ПП «Спейсез ОСОБА_39» - ОСОБА_40

●Директор ТОВ «Агротрейд Плюс» - ОСОБА_41

●Директор ТОВ «Ново-Світ» - ОСОБА_42

●Директор ТОВ «Ліга-Нова» - ОСОБА_43

●Директор МП ТОВ «Омега» - ОСОБА_44

●Директор ТОВ «Вінітекс» - ОСОБА_45

●Директор ТОВ «ОСОБА_46 Торг» - ОСОБА_47

●Директор ТОВ «Статус Буд Торг» - ОСОБА_48

●Директор ПП «Агровік-Дніпро» - ОСОБА_49

●Директор ПП «Тех-ін-торг-04» - ОСОБА_50

●Директор ТОВ «Веріуст» - ОСОБА_51

У разі, якщо кримінальні провадження стосовно зазначених осіб відкривалося, надати копії відповідних витягів з ЄДРДР та повідомити результати розслідування даних кримінальних проваджень.

Запитувану інформацію надати в строк до 04.05.2016 року.

Головуючий суддя О.В. Гончаров

Судді Ф.Ф. Маймур

ОСОБА_53