Ухвала суду № 57386319, 25.04.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/527/16-к

1кп/0202/183/2016

УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого суддіШофаренка Ю.Ф.

судді Мачуського О.М.

судді Ігнатенко В.В.

за участю секретаряКалюжної В.Ю.

прокурора Бєлова М.С.

представника потерпілого ОСОБА_1

перекладача ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040660001364 за обвинуваченням:

ОСОБА_7, який народився 02 листопада 1968 року у м.Дніпропетровську, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_8, який народився 02 вересня 1974 року у м. Хелвачаурі, Грізія, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження надійшло до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 23 березня 2016 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Стороною захисту заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у звязку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд встановив наступне.

Справа підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська згідно положень ст. 32-34 КПК України та відповідно до Ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2016 року та Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.02.2016 р.

Статтею 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт, що знаходиться на розгляді, відповідає вказаним вимогам закону, містить в собі всі відомості, передбачені ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.291, 314, 384 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченогоч.5 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.05.2016 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Клопотання сторони захисту та обвинувачених про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого, захисників свідків.

Відповідно до ст.23 ч.3 КПК України сторона обвинувачення зобовязана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Шофаренко

Судді 1. ОСОБА_9

2. ОСОБА_10