Справа № 175/3667/15-ц
Провадження № 2/175/1450/15
У х в а л а
12 лютого 2016 року смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді Реброва С.О.,
при секретарі Пренко А.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №175/3667/15-ц за вищевказаним позовом.
Відповідачка в порядку забезпечення доказів просить витребувати у позивача інформацію щодо наявності у неї заборгованості за кредитним договором №BLANK00001928 від 11.11.2010 року, а також повний графік погашення (повернення грошових сум) кредитного боргу.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.
Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За таких обставин суд вважає, що заява відповідачки про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки наведені обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Витребувати з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (станом на момент надання відповіді) заборгованості за кредитним договором №BLANK00001928 від 11.11.2010 року, а також повний графік погашення (повернення грошових сум) кредитного боргу за даним договором.
Копію ухвали для виконання направити ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та попередити службових осіб про відповідальність за ст.382 КК України за невиконання судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О.Ребров
Судове рішення № 57385841, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3667/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: