Справа № 686/4295/16-ц
УХВАЛА
08 квітня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановила:
МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Ухвалою судді від 10.03.2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.
Вказані в ухвалі пять днів для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали минули, оскільки представник позивача отримав копію ухвали 21.03.2016 року, що підтверджується його підписом в супровідному листі суду, проте недоліків відповідно до ухвали суду, усунуто не було.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви то вона вважається не поданою і повертається позивачу.
Враховуючи наведене, позовну заяву Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Сплачений МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» судовий збір в сумі 1378 грн. також підлягає поверненню відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалила:
Позовну заяву МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» код: 03356571 судовий збір в сумі 1378 грн., згідно платіжних доручень ХОУ «Ощадбанк» №2698 від 15.02.2016 року та №2053 від 23.06.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 57385191, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/4295/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: