Справа № 459/793/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
14.03.2016 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати спільним майном подружжя квартиру №51 в будинку №17, що на пр. Шевченка в м. Червонограді Львівської області; визнати право спільної часткової власності на вищевказану квартиру за ним та відповідачем у рівних частинах у розмірі ? частини за кожним.
Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 26.06.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно зі звітом про оцінку вартості квартири №51 в будинку №17, на пр. Шевченка в м. Червонограді Львівської області її загальна вартість становить 279000, 00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, так як позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551, 20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890, 00 грн.
Враховуючи, що 1% ціни позову становить 1395, 00 грн. (2790, 00 грн./2), позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551, 21 грн., останній повинен доплатити судовий збір у розмірі 843, 79 грн., за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу 22030001 та долучити оригінал квитанції про оплату судового збору.
Ураховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачами ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 57384136, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/793/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: