Справа № 459/793/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
14.03.2016 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати спільним майном подружжя квартиру №51 в будинку №17, що на пр. Шевченка в м. Червонограді Львівської області; визнати право спільної часткової власності на вищевказану квартиру за ним та відповідачем у рівних частинах у розмірі ? частини за кожним.
Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 26.06.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно зі звітом про оцінку вартості квартири №51 в будинку №17, на пр. Шевченка в м. Червонограді Львівської області її загальна вартість становить 279000, 00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, так як позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551, 20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890, 00 грн.
Враховуючи, що 1% ціни позову становить 1395, 00 грн. (2790, 00 грн./2), позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551, 21 грн., останній повинен доплатити судовий збір у розмірі 843, 79 грн., за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу 22030001 та долучити оригінал квитанції про оплату судового збору.
Ураховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачами ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 57384136, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 459/793/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: