Рішення № 57383584, 21.04.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/141/16-ц

Провадження №2/463/784/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Мединській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до кредитного договору № 100/06Р-231/419 від 23 лютого 2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав і обовязків якого на сьогоднішній день є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, кредитор надав позичальнику грошові кошти в іноземній валюті у розмірі 25 000 доларів США зі сплатою процентної ставки за кредитом 12,5% річних з кінцевим терміном повернення до 23.02.2027 року. Виконання зобовязання за кредитним договором забезпечено договором поруки № 100/1 від 23 лютого 2006 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 Відповідно до умов договору поруки відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати за виконання Позичальником усіх його зобовязань перед Кредитором у повному обсязі та солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника, які виникають з кредитного договору № 100/06Р-231-419 від 23 лютого 2006 року, які існують в даний час та можуть виникнути в майбутньому. Позивач взяті на себе зобовязання виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач ОСОБА_1 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, а тому станом 29.12.2015 року заборгованість за кредитним договром становить 14599,43 доларів США, з яких: 14555,32 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 44,11 доларів США заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом та 17,87 гривень - пеня, з яких: 14,99 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2,88 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14599,43 доларів США та 17,87 гривень, а також понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 21.04.2016 року в судове засідання не зявилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, а тому згідно зі ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «УкрСиббанк» слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Порушенням зобовязання, згідно зі ст.ст.610, 611 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Кредитним договором між банком та позичальником чітко визначені умови відповідальності за повне або часткове невиконання сторонами умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.5-11), відповідно до укладеного кредитного договору № 100/06Р-231/419 від 23 лютого 2006 року, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит з у розмірі 25 000 доларів США зі сплатою процентної ставки за кредитом у розмірі 12,5% річних з кінцевим терміном повернення до 23.02.2027 року.

Відповідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з п.1.3.4. кредитного договору термін сплати процентів з 01 по 05 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти. При цьому, остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту. Проценти сплачуються на рахунок № 22386953310100 в АКІБ «УкрСиббанк».

24 листопада 2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 про внесення змін та доповнень до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 100/06Р-231/419 (а.с.25-26), відповідно до умов якої за користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором термін, встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу, на дату виникнення такого прострочення.

Відповідно до п.7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з разрахунку 0,2 відсотки від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісії), розрахованої за кожний день прсотрочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Пунктом 9.1. Договору кредиту передбачено, що у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за даним договором, відшкодування заборгованості перед Банком за даним договором проводиться шляхом стягнення з поручителя (гаранта) чи шляхом звернення стягнення на заставлене майно, що є забезпеченням за даним договором, та / або активи ( кошти і майно) Позичальника на вибір банку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Судом встановлено, що станом на 29.12.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 14599,43 доларів США, з яких: 14555,32 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 44,11 доларів США заборгованість по прострочених відсотках за користування кредитом та 17,87 гривень - пеня, з яких: 14,99 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 2,88 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом (а.с.36-49).

Вирішуючи позовну вимогу щодо солідарного стягнення з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у повному обсязі, суд вважає, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.32), між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 100/1 від 23 лютого 2006 року, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника, які виникають з кредитного договору.

Нормами ч.1 ст.553 ЦК України, передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що відповідачам направлялися вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, однак такі не були виконані (а.с.53-60).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «УкрСиббанк» слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» 5213,90 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Львів, вул.Шафарика,10/33, і.н.2841518344) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Львів, вул.Шафарика,4А/52, і.н.2757404297) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м.Харків, просп.Московський,60, р/р № 29090000000113 в АТ « УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором кредиту № 100/06P-231/419 від 23.02.2006 року у розмірі 14599,43 доларів США (чотирнадцять тисяч пятсот девяносто девять доларів США 43 центи), що відповідно до курсу НБУ на день винесення рішення становить 370971,52 гривень (триста сімдесят тисяч девятсот сімдесят одна гривня 52 копійки) та заборгованість по сплаті пені у розмірі 17,87 гривень (сімнадцять гривень 87 копійок).

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 (і.н.2841518344) та ОСОБА_2 (і.н.2757404297) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750) - судовий збір у розмірі 5213,90 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Грицко Р.Р.