Ухвала суду № 57383453, 26.04.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3299/15-ц

Провадження № 6/442/90/2016

УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Хомик А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, зокрема, зобовязано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути позивачу ОСОБА_2 нежитлове приміщення загальною площею 18 м.кв. за адресою: м.Дрогобич, вул. Б.Лепкого, 39. За даним судовим рішенням 25.02.2016 року видано виконавчий лист.

19.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, а саме в статусі відповідача не вказано дані Фізичної особи-підприємця.

Також вважає, що виконавчий лист по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди ( №442/4563/14-ц) вже видано, а заяви про видачу дублікату не поступало до суду. Просить виправити помилки виконавчого листа згідно офіційного тексту судового рішення, зупинити стягнення за виконавчим листом.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду питання виправлення помилки допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа, в судове засідання не зявився, що, відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень.

Державний виконавець Матіїшин А.Я. в судовому засіданні пояснив, що у нього на виконанні знаходився вищевказаний виконавчий лист і жодних порушень при його оформленні ним виявлено не було, такий був прийнятий до виконання і на сьогоднішній день виконавче провадження по даному виконавчому листу закінчено про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.07.2015 року, такий відповідає вимогам до виконавчого документа і жодних помилок при його оформленні допущено не було.

Крім цього, суд не бере до уваги посилання ОСОБА_1 на інші справи, розглянуті Дрогобицьким міськрайонним судом, де він був стороною та по яким видавались виконавчі листи, оскільки розглядається питання про виправлення помилки у конкретному виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи №442/3299/15-ц.

Зважаючи на вищевикладене, в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дорогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Хомик