Ухвала суду № 57382249, 20.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
320/5549/14-ц
Номер документу
57382249
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 20.04.2016

Справа № 320/5549/14-ц

2-зз/320/14/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в заяві просить зняти арешт з нерухомого майна (офіс), що розташоване по вул.Театральна, 9 в м.Василівка Василівського району Запорізької області. При цьому зазначає, що він є переможцем електронних торгів, проведених Ленінським відділом ДВС 29 січня 2016 року.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та зазначив, що він є переможцем конкурсу електронних торгів, на якому ним було придбано нерухоме майно (офіс), що розташоване по вул.Театральна, 9 в м.Василівка Василівського району Запорізької області та належить ЗОКС «Довіра». У звязку з тим, що в якості забезпечення позову на майно боржника накладено арешт це позбавляє його права в повній мірі володіти та розпоряджатися належним йому майном.

В судове засідання позивач та відповідач не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Однак, від розпорядника майна ЗОКС «Довіра» арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження по справі, оскільки відносно ЗОКС «Довіра» господарським судом Запорізької області порушено провадження про банкрутство і тому всі спори щодо майна необхідно розглядати лише в господарському суді в межах провадження справи про банкрутство.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 04 липня 2014 року в рамках забезпечення позову по цивільній справі №320/5549/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ЗОКС «Довіра», Мелітопольської філії КС «Довіра» про стягнення суми за депозитними внесками судом накладено арешт на нерухоме майно (офіс), що розташоване по вул.Театральна, 9 в м.Василівка Василівського району Запорізької області.

Заочним рішенням суду від 08 липня 2014 року стягнуто солідарно з ЗОКС «Довіра», Мелітопольської філії КС «Довіра» на користь ОСОБА_4Л суми за депозитними внесками у розмірі 1301346 грн. 31 коп.

В ході виконання вказаного рішення суду як вбачається з протоколу №142657 проведення електронних торгів від 29 січня 2016 року ДП «Сетам» було реалізовано нерухоме майно - нежитлове приміщення офісу, що розташоване по вул.Театральна, 9 в м.Василівка Василівського району Запорізької області та належить ЗОКС «Довіра» /а.с.78/. Переможцем електронних торгів визнано ОСОБА_2, який сплатив визначену суму ціни нерухомого майна. Наведена обставина підтверджуються актом державного виконавця про проведення електронних торгів. Результат даних електронних торгів не оскаржувався.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову (ч. 6 ст. 154 ЦПК України).

Пунктом 10 Постанови пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9 роз'яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом скасування арешту на нежитлове приміщення, накладеного ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 04 липня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не є стороною у справі, не приймав участі у розгляді справи, заходи забезпечення позову відносно нього не застосовувалися.

Проте, під час виконання судового рішення в даній справі ОСОБА_2 визнано переможцем електронних торгів, на яких було реалізовано нерухоме майно (офіс), що розташоване по вул.Театральна, 9 в м.Василівка Василівського району Запорізької області. Заявник перерахував кошти у розмірі 87132 грн., що підтверджується актом державного виконавця про проведення електронних торгів (а. с. 73). Наведене свідчить про виконання судового рішення, а скасування заходів забезпечення позову необхідне заявнику для оформлення права власності на майно, яке він придбав на електронних торгах.

Оскільки заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, торги були проведені в ході виконання рішення суду до оголошення процедури про банкрутство та призначення розпорядником майна ЗОКС «Довіра» арбітражного керуючого ОСОБА_3, а тому, клопотання про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню, а заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити шляхом зняття арешту з нерухомого майна (офіс), що розташоване по вул.Театральна, 9 в м.Василівка Василівського району Запорізької області. Тим більше, що заява про скасування заходів забезпечення позову розглядається в порядку ст.154 ЦКП України, а ст.205 ЦПК України про закриття провадження у справі не може бути застосована у даному випадку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Зняти арешт, накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 липня 2014 року, з нежитлової будівлі (офісу), що розташована по вул.Театральна, 9 в м.Василівка Василівського району Запорізької області, та зареєстрована на праві власності за Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра».

Копію ухвали направити для виконання реєстраційній службі Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57382249 ?

Документ № 57382249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57382249 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57382249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57382249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57382249, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 57382249, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57382249 відноситься до справи № 320/5549/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/5549/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57382227
Наступний документ : 57420289