Ухвала суду № 57381231, 25.04.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/811/16-ц

Провадження № 2-н/307/50/16

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", Тячівська філія про стягнення з ОСОБА_1 вартості наданих послуг з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2016 року Тячівським районним судом Закарпатської області по цивільній справі за заявою ПАТ "Закарпатгаз", Тячівська філія до ОСОБА_1 вартості наданих послуг з газопостачання, позовні вимоги позивача було задоволено.

Однак, при постановленні судового наказу було допущено описку, а саме: у резолютивній частині судового наказу невірно зазначено суму "2505 (дві тисячі пятсот пять) гривень 53 копійки", замість правильної суми "2580 /дві тисячі пятсот вісімдесят/ гривень 87 копійок".

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена у резолютивній частині судового наказу описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 197, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині в судовому наказі по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", Тячівська філія про стягнення з ОСОБА_1 вартості наданих послуг з газопостачання, а саме: замість зазначеної суми "2505 (дві тисячі пятсот пять) гривень 53 копійки", правильною вважати суму "2580 /дві тисячі пятсот вісімдесят/ гривень 87 копійок".

Суддя В.В. Ніточко