Ухвала суду № 57380667, 22.04.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.04.2016
Номер справи
243/3339/16-ц
Номер документу
57380667
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

243/3339/16-ц

2/243/1860/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 квітня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2016 року Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Позивач також надав до суду заяву про витребування доказів, оскільки предмет застави автомобіль марки MERCEDES-BENZ 311CD1, 2004 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WDB9036621R557901, реєстраційний номер: АН3857НТ, незаконно самовільно без дозволу заставодержателя знятий з реєстраційного обліку відповідачем та відчужений третій особі, в тому числі видано новий державний номерний знак на зазначений автомобіль. В автоматизованому реєстрі власників транспортних засобів доступна інформація тільки за субєктом пошуку власником транспортного засобу. Пошук за обєктом є неможливим, тому позивач самостійно не має змоги отримати інформацію щодо актуального власника транспортного засобу та, відповідно, актуальних державних номерних знаків. Оскільки позивач не є належним субєктом для отримання інформації з Головного сервісного центру МВС України стосовно відомостей про актуального власника транспортного засобу, який є предметом застави ПАТ «Ідея Банк», а також державні номерні знаки, які дають можливість ідентифікувати автомобіль при його примусовому вилученні через систему «Рубіж», зміненні, та у позивача відсутні письмові офіційні докази зміни власника предмету застави та номерних знаків автомобіля, з метою залучення в цивільний процес належного відповідача-власника предмета застави та з метою можливості виконання рішення суду шляхом вилучення транспортного засобу через систему «Рубіж», тому просить суд витребувати докази до розгляду справи по суті у Головного сервісного центру МВС України інформацію щодо актуального власника (прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації) транспортного засобу MERCEDES-BENZ 311CD1, 2004 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WDB9036621R557901, реєстраційний номер: АН3857НТ та актуального державного номерного знаку (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб MERCEDES-BENZ 311CD1, 2004 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WDB9036621R557901, реєстраційний номер: АН3857НТ.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити заяву про витребування доказів з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Згідно ч. 6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у позивача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові, можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ПАТ «Ідея Банк» про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Головний сервісний центр МВС України, розташованого за адресою: 04071, м. Київ-71, вул. Лукянівська, 62, надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Сидоренко І.О.) інформацію щодо:

-актуального власника (а саме: прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації) транспортного засобу MERCEDES-BENZ 311CD1, 2004 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WDB9036621R557901, реєстраційний номер: АН3857НТ;

-актуального державного номерного знаку (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб MERCEDES-BENZ 311CD1, 2004 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WDB9036621R557901, реєстраційний номер: АН3857НТ.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57380667 ?

Документ № 57380667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57380667 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57380667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57380667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57380667, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 57380667, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57380667 відноситься до справи № 243/3339/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/3339/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57380663
Наступний документ : 57380676