Постанова № 57380499, 22.04.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1307/16-п

Провадженя№ 3/266/379/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Кранова, б. 33.

за ст.1732 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.03.2016 року в 11.00 год. ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Маріуполь, вул. Кранова 33 в Приморському р-ні. м. Маріуполя , висловлювався в адресу матері ОСОБА_3 грубою нецензурною мовою, вчинив психологічний тиск, чим скоїв насилля в сімї.

15.03.2016 року в 16.20 год. ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Маріуполь, вул. Кранова 33 в Приморському р-ні. м. Маріуполя , висловлювався в адресу матері ОСОБА_3 грубою нецензурною мовою, вчинив психологічний тиск, чим скоїв насилля в сімї.

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, пояснив, що конфлікти стались на побутовому грунті, його матір є людиною похилого віку, чинить на нього тиск, щиросердно покаявся, просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого 1732 ч.1 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДО № 003653 від 12.03.2016 року, ДО № 003652 від 17.03.2016 року, власним поясненням, висновком від 16.03.2016 р., висновком від 17.03.2016 р., поясненням ОСОБА_3, рапортом співробітників Приморського ВП МВП ГУНП.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 36, 40-1,283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (№31218206700055 УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.