Провадження №2/235/1151/16
Єдиний унікальний номер № 235/2221/16-ц
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
22 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого: Данилів С.В.,
за участю секретаря: Сизон Ю.В.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2016 року позивач звернувсядо Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що зазначений позов не підлягає розгляду в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області з наступних підстав.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2016 року було відкрито провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ПАТ КБ «Приватбанк» подавши позов до ОСОБА_1, визначив підсудність даної справи Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, вказавши адресу проживання відповідача: м. Красноармійськ, вул. Р. Люксембург, 30.
Однак, згідно довідки Державної міграційної служби України Красноармійського МВ ГУДМС № 424 від 07 квітня 2016 року, ОСОБА_1 з 16 лютого 2011 року знята з реєстраційного обліку за адресою: вул. Рози Люксембург, м. Красноармійськ, Донецька область, до м. Димитрова.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, дана справа підсудна Димитрівському міському суду Донецької області.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на вищенаведене, дану справу слід передати за підсудністю за місцезнаходженням відповідача, на розгляд Димитрівському міському суду Донецької області.
Керуючись ч. 2 ст.109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Димитровському міському суду Донецької областї.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий: С.В. Данилів
22.04.16
Судове рішення № 57380378, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2221/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: