Провадження № 8/235/2/16
Справа № 235/751/15-ц
УХВАЛА
про залишення подання без руху
25 квітня 2016 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Красноармійської міської ради, Управління Держземагенства в Красноармійському районі Донецької області, Управління Державтоінспекції ГУМВС України в донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИЛА:
21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Красноармійської міської ради, Управління Держземагенства в Красноармійському районі Донецької області, Управління Державтоінспекції ГУМВС України в донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування.
Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України до заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Заява ОСОБА_1 не оплачена судовим збором.
Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-УШ мінімальна заробітна плата у 2015 році станом на 1 січня визначена у 1378 грн.
Таким чином підлягає оплаті заявницею судовий збір за подання до суду заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, по що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
При поданні заяви до суду не додано документу про сплату судового збору, а тому заява підлягає залишенню без руху.
При залишенні даної заяви без руху заявниці слід запропонувати оплатити судовий збір, використовуючи наступні банківські реквізити: Красноармійське УК (м. Красноармійськ) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувач (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу судовий збір за заявою ОСОБА_1., Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 26503738, для чого надати їй строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. 121, ч.3 ст. 364 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Красноармійської міської ради, Управління Держземагенства в Красноармійському районі Донецької області, Управління Державтоінспекції ГУМВС України в донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху.
Надати заявниці строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків пять днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Розяснити заявниці, що у випадку невиконання вказівок суду у визначений судом, подання вважатиметься неподаним і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 57380070, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/751/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: