Провадження №2/235/1252/16
Єдиний унікальний номер № 235/2499/16-ц
УХВАЛА
попереднього судового засідання
25 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого: Данилів С.В.,
за участю секретаря: Сизон Ю.К.,
представника заявника: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Красноармійську Донецької області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у донецькій області, Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у донецькій області, Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту.
Представник позивача ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримала та просила призначити справу до розгляду.
Представник відповідача ВПВР Управління державної служби ГУЮ у Донецькій області, в попереднє судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 ВДВС Макіївського МУЮ у Донецькій області в попереднє судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час судового розгляду.
Представник відповідача ВДВС Красноармійського МУЮ у Донецькій області в попереднє судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час судового розгляду.
Третя особа ОСОБА_3, в попереднє судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час судового розгляду.
Можливості врегулювання сторонами спору до судового розгляду немає.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.
Заяв та клопотань від осіб, які беруть участь у справі не поступило.
Керуючись ст. 130,156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 травня 2016 року
Повідомити сторони про день і час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.В. Данилів
25.04.16
Судове рішення № 57357518, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2499/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: