Справа № 219/10317/15-п
3-в/219/3/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали клопотання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Артеміського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
У поданні Кримінально-виконавча інспекції Артемівського міськрайонного відділу УДПсУ в Донецькій області, просить вирішити питання про припинення виконання постанови Артемівського міськрайонного суду від 05.01.2015 у звязку з неможливістю її подальшого виконання з причини знаходження правопорушника ОСОБА_1 на непідконтрольній українській владі території, а саме: в м. Єнакієве Донецької області, тобто він відсутній за місцем проживання та фактично його місце знаходження не відоме.
Представник Кримінально-виконавча інспекції Артемівського міськрайонного відділу УДПсУ в Донецькій області в судовому засідання подання підтримала та просила його задовольнити.
Розглянувши матеріали подання прихожу до наступного:
Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті
247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Проте, стаття 247 КУпАП не передбачає припинення виконання постанови суду з підстав відсутності за місцем проживання правопорушника або якщо місце перебування його невідоме.
Таким чином, діюче законодавство не передбачає припинення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення з підстав відсутності за місцем проживання правопорушника або якщо місце перебування його невідоме, тож у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 302 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р. Є.Дубовик
Судове рішення № 57379768, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/10317/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: