№ 57379768, 26.04.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/10317/15-п

3-в/219/3/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали клопотання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Артеміського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

У поданні Кримінально-виконавча інспекції Артемівського міськрайонного відділу УДПсУ в Донецькій області, просить вирішити питання про припинення виконання постанови Артемівського міськрайонного суду від 05.01.2015 у звязку з неможливістю її подальшого виконання з причини знаходження правопорушника ОСОБА_1 на непідконтрольній українській владі території, а саме: в м. Єнакієве Донецької області, тобто він відсутній за місцем проживання та фактично його місце знаходження не відоме.

Представник Кримінально-виконавча інспекції Артемівського міськрайонного відділу УДПсУ в Донецькій області в судовому засідання подання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши матеріали подання прихожу до наступного:

Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті

247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Проте, стаття 247 КУпАП не передбачає припинення виконання постанови суду з підстав відсутності за місцем проживання правопорушника або якщо місце перебування його невідоме.

Таким чином, діюче законодавство не передбачає припинення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення з підстав відсутності за місцем проживання правопорушника або якщо місце перебування його невідоме, тож у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 302 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. Є.Дубовик