Постанова № 57379120, 22.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3/2528/16

760/5841/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних сил України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернівецької обл., працюючого водієм Центру ЗСД МО та ГШ ЗС України, проживаючого в АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 березня 2016 року начальником Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних сил України полковником Працковим С.А., було складено адміністративний протокол відносно солдата ОСОБА_2, відповідно до якого останній 08.03.2016 року на території військової частини, вживав спиртні напої, що підтверджується Актом визначення концентрації парів еталону в повітрі, що видихається за допомогою спеціалізованого прибору «Алкотон 0,1 см», за результатами якого контрація парів, що видихається становила 1,37 проміле, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення в матеріалах справи, причини її неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд справи у її відсутності, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушник з порушенням згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2016, актом від 08.03.2016 та поясненнями.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, на підставі ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31118106700010, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38050812, Код платежу: 21081100 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот