Ухвала суду № 57378094, 22.04.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.04.2016
Номер справи
752/19392/14-ц
Номер документу
57378094
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/19392/14-ц

Провадження № 2/752/482/16

У Х В А Л А

22.04.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» про захист прав споживача, визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ПАТ «Кредит Європа Банк» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №00015-ML-00000000040, який було укладено 09.06.2008 р. між ЗАТ «Кредит Європа Банк» та ОСОБА_1

17.11.2014 р. суддею Голосіївського районного суду м.Києва Колдіною О.О. було відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні, до розгляду справи по суті, представником позивача заявлено клопотання про передачу справи до іншого суду за місцем реєстрації позивача, оскільки при зверненні до суду ОСОБА_1 помилково визначив підсудність справи Голосіївському районному суду м.Кєва, зазначивши адресу свого фактичного проживання.

Вислухавши сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне передати справу до Деснянського районного суду м.Києва з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва на підставі положень Закону України «Про захист прав споживачів», визначаючи підсудність справи за місцем свого проживання.

При відкритті провадження суд керувався положеннями ст..110 ЦПК України, згідно якої позови про захист прав споживачів можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про захист прав споживача» споживачі за власним вибором звертаються до суду за місцем свого проживання, або за місцем знаходження відповідача, або за місцем заподіяння шкоди, або за місцем виконання договору.

При зверненні до суду позивач зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Однак, зазначена позивачем адреса не є місцем реєстрації ОСОБА_1, так як згідно паспортних даних, копія яких надана представником позивача в судовому засіданні, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.

Згідно адміністративно-територіального розподілу м.Києва будинок 9 по вулиці Бальзака в м.Києві територіально відноситься до Деснянського району м.Києва, а тому справа не підсудна Голосіївськогму районному суду м.Києва.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає передачі для розгляду до Деснянського районного суду м.Києва за місцем реєстрації позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.109, 110, 116 ЦПК України, -

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» про захист прав споживача, визнання правочину недійсним передати за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57378094 ?

Документ № 57378094 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57378094 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57378094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57378094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57378094, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57378094, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57378094 відноситься до справи № 752/19392/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/19392/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57378065
Наступний документ : 57378449