Ухвала суду № 57375455, 10.03.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/4639/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про визнання незаконною відмову у відкритті особового рахунку на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про визнання незаконною відмову у відкритті особового рахунку на квартиру.

Суд поставив на розгляд питання про залучення до участі по справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, оскільки вона є співвласницею спірної квартири.

Суд, вислухавши пояснення сторін, встановив наступне.

Належним є відповідач, який дійсно є суб'єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення. Належність відповідача визначається, перш за все, за нормами матеріального права. Відтак, неналежним відповідачем є особа, яка не має відповідати за пред'явленим позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки квартира 61 в будинку 142 по вул. 60-річчя Жовтня в м. Кременчуці належить на праві приватної спільної часткової власності крім інших є також ОСОБА_2.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі по справі ОСОБА_2 (адреса: Україна, АДРЕСА_1) в якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: