Ухвала суду № 57375296, 22.04.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"22" квітня 2016 р. Справа № 363/3990/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - РудюкаО.Д.,

за участю секретаря Хом'якА.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.09.2015 року у справі №363/3990/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ від 23.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованості за надання телекомунікаційних послуг у розмірі 528,02грн., виданий у справі №363/3990/15-ц, оскільки, стягувачем порушено умови договору. Таким чином боржник вважає, що в даних вимогах вбачається спір про право.

Боржник у судове засідання заяву підтримав та просив її задовольнити.

Стягувач у судовому засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що за заявою ПАТ «ТТС Україна» про видачу судового наказу судом по справі №363/3990/15-ц видано судовий наказ від 23.09.2015 року, яким із ОСОБА_1 стягнуто на користь стягувача заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 528,02грн та судові витрати по справі.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи, що боржником зазначено обставини, що мають значення по справі і підлягають зясуванню та дослідженню під час судового розгляду справи, у звязку з тим, що вбачається спір про право між сторонами, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 23.09.2015 року по справі №363/3990/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 528,02грн та судові витрати по справі.

Суд одночасно розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк