Справа № 274/3451/15-ц Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В. Категорія 20 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А
22 квітня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою юридичної особи Великобританії Компанії «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 березня 2016 року по справі за позовом юридичної особи Великобританії Компанії «Vuldi (UK) Limited» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, договору купівлі-продажу, застосування наслідків недійсності правочину,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 березня 2016 року заяву юридичної особи Великобританії Компанії «Vuldi (UK) Limited» про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження будинку за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Комсомольська, 21 повернуто.
13.04.2016 року від юридичної особи Великобританії Компанії «Vuldi (UK) Limited» до суду надійшла апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 вказаної статті апеляційна скарга повинна бути підписана особою, яка її подала, або представником такої особи.
Всупереч зазначених норм, позивачем не підписано апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене, юридичній особі Великобританії Компанії «Vuldi (UK) Limited» необхідно направити або подати до апеляційного суду підписаний примірник скарги (відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі).
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу юридичної особи Великобританії Компанії «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 березня 2016 року залишити без руху, надати строк - п'ять днів з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Підписаний примірник апеляційної скарги (з її копіями) необхідно подати або надіслати до апеляційного суду Житомирської області протягом вищевказаного строку.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Житомирської області О.В. Товянська
Судове рішення № 57374325, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3451/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: