ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
25 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/4103/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волков О.Ю. на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 р. по справі № 814/4103/15
позивач ОСОБА_3
відповідач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волков Олександр Юрійович
3-тя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волков О.Ю. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху через несплату судового збору та відсутності доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.
На виконання вказаної ухвали апелянт надав оригінал платіжного доручення № 26 від 09.03.2016 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1607,76 грн.
Що стосується надання доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що оскаржувану постанову суду першої інстанції отримано Уповноваженою особою 29.02.2016 року, що підтверджується копією супровідного листа суду першої інстанції з відміткою штампу вхідної кореспонденції. Після отримання вказаної постанови, та інших постанов згідно опису у супровідному листі, апелянт 09.03.2016 року подав апеляційні скарги.
Апелянт вказав на те, що з метою економії витрат на поштове пересилання апеляційних скарги до суду першої інстанції, апеляційні скарги, в тому числі і на постанову Миколаївського окружного адміністартивного суду від 15.02.2016 року по справі № 814/4103/15 були спаковані у 7 поштових конвертів та 09.03.2016 року направлені до суду першої інстанції.
У підтвердження цьому апелянтом був наданий список рекомендованих листів, що пересилались в межах України від 09.03.2016 року, в якому міститься відбиток штемпелю поштової установи.
Таким чином, наданими апелянтом доказами підтверджено, що апеляційну скагу подано у межах передбаченого ст. 186 КАС України десятиденного сроку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 року скаржником не пропущено.
При цьому, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в частині сплати судового збору були виконані.
З огляду на те, що апелянтом усунено недоліки поданої апеляційної скарги, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю. на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бойко А.В.
Судове рішення № 57372761, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/4103/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: